幾個禮拜前在忠孝橋上遇到的倒楣事

原文由 k7310162002 於 2008-4-17 02:06 發表
道路交通安全規則第101條規定：
四、前行車駕駛人聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光時，如車前路況無障礙，應即減速靠邊或表示允讓，並注意後行車超越時之行駛狀況。

根據《道路交通管理處罰條例》第三條的名詞釋義，其第一項第八款定義，車輛係指在道路上以原動機行駛之汽車(包括機器腳踏車)或以人力、獸力行駛之車輛。另外，根據《道路交通安全規則》第二條的名詞釋義，其第一項第八款定義，汽車係指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛(包括機器腳踏車)。而在第三條有關汽車使用性質分類中，其第六款也特別說明機器腳踏車的分類。因此除特別就機器腳踏車另有規定的條文外，法條內容中提到的汽車都包括機器腳踏車，也就是一般人所謂的機車。








以上是我在其他地方找到的

從內容看原po完全站的住腳

不用因為某些白目的騎士就搞的這樣心情不好

感謝你的資料
的確因為這樣就弄到心情不好是我見世太少了

有需要看詳細法規的，請上全國法規資料庫查詢。

萬一真的超車失當，站不站的住腳，就真的看技巧啦。

[ 本文最後由 zankuro 於 2008-4-19 10:50 編輯 ]

我不知道樓上抓那麼多條法規要幹麻耶

原po從頭到尾都沒有超車阿

那貼那麼多條不當超車的法規要幹麻阿

原po也是為了安全

到最後也都沒有強行超車阿

我不知道你貼那麼多條法規

又讓我們多知道什麼前因什麼後果了

如果我的口氣不好讓樓上的前輩感覺不舒服

我先道個歉

只是我覺得今天的事原po沒有犯什麼錯

只是想要上來抒發一下情緒

那麼多人想要當正義使者

指責原po的不對

或許是之前我也發生過同樣的事情

所以會比較感同身受

在這裡要是有得罪人的地方

深深的一鞠躬道歉

[ 本文最後由 k7310162002 於 2008-4-19 10:56 編輯 ]

TO.k7310162002
嗯，沒有就沒有吧，就當我沒說，法規我就刪了。

我並沒有怪你的意思，這種情況我也碰過，我的職業屬於比較分秒必爭，有時候為了多爭取那幾分鐘我需要超速行駛，台中往彰化從烏日開始的機車高架道也是大概兩台塞滿剛剛好，有時候趕時間在那裡騎個90/100也常有，但是也是會有慢車騎40~50..甚至有腳踏車，憋在後面雖然很悶，但是...發生事故的話就是兩台在機車道滾來滾去，不然就是直接下大肚溪裡面游泳，所有的事情都要以安全為考量。

開版大沒有強行超車當然很好，但是後來的討論都變成應該強行穿越，甚至拿出法規來證明自己的立場，強行穿越發生事故永遠都是後面的人負責+雙方受害，沒有人贏。

[ 本文最後由 zankuro 於 2008-4-19 11:26 編輯 ]

原文由 噴射機車 於 2008-4-19 15:33 發表
打遠燈加長鳴和慢慢騎跟她摟~既然連基本禮貌都沒有
幫他加點背景聊天用摟~
它不趕你也不趕就好摟~

那女的白目導話男的才裝男子氣概摟~大鎖永遠等他倆~

這樣就要用大鎖打人喔??你真的用大鎖打過人嗎?

叭喇叭是沒錯的!!白天閃大燈有幾個人看的到?!
快車靠左慢車靠右..那對情侶不知道?!

TO HIDE...
當時狀況是晚上.....

OK...不是說別人白目，我們自己就一定要有更白目的行為出現，我想路上誰騎摩托車你永遠不知道，你有大鎖、有甩棍，但..搞不好他有槍..搞不好，你現在兇他，他等等打個電話，前面幾個路口就有人等著堵你。

是我我應該是喇叭按到他們煩
路上太多白目情侶
騎車聊天還黨人家
看了都討厭

原PO的開版大,我建議您~不妨去法院告他們吧!

(不過您是否可記得,他們並沒有直接造成您的道路使用權唷^^"

你說的那種人該不會是民代等級的吧...那種也不算無敵啦，民代等級的天敵可是水果喔..^^
輿論、傳媒的力量是很可怕的。

不過..有兩個字我一直看不懂..."傻港"到底是什麼意思阿..??