原文由 小正正 於 2008-4-5 01:04 發表
恆亮刺不刺眼的問題說穿了跟方向燈炮非原廠顏色的問題一樣...有人說方向燈非原廠色容易使別人辨識不清...有人則是說並不會...恆亮亦是如此~見仁見智
不過安不安全的問題可是說是要看在那種路況~假如行駛到有霧的路段有改恆亮的或許就因為多這一道光使自身安全性比沒改的要高一些~畢竟發光面積較大就容易使他人注意到
或許有人說在他後面就是刺眼~自己曾試過跟恆光方向燈平行直視...實在是不怎麼刺眼...煞車燈光也不至於被搶掉...普通汽車也沒那麼矮不知何來刺眼之說...況且機車也不是都一直行駛在汽車道上吧...
而某牌恆亮時方向燈炮為半亮的那組本人也裝過~實在有夠暗~反到不裝還比較好(個人觀感)~因為那種半亮是有點像接觸不良那種"亮"~講白話一點就是亮的實在不夠意思...不過價格不貴倒是真的而且安裝方便~
有時後一件事情過與不及是在於個人感覺~而每個人的感覺又不同...於是很難有折衷的方法@@|||
裝了怕別人刺眼~不裝又心癢癢~所以自己本身改恆亮後還是會加個開關控制恆亮的開關~也建議有改恆亮的各位可以考慮這方法
恆亮刺不刺眼的問題,不會是"見仁見智"
而是要看車主改裝時,有沒有確實去評估過它會不會刺眼,
如果會,有沒有進行適當調整? 如果不會,是其他人也說不會,還是你說了算?
畢竟每種車款設計上都不一樣,每位車主的用料也不會一樣,
在眾多種組合之下,我並沒有一竿子打翻所有人說不要改恆亮,
經驗上,我直接指出 TECHNO 這輛原廠車的 LED 方向燈並不適合改恆亮,
也許是設計上它的方向燈算"爆亮級"的,再加上角度設計也不算很低,
LED 本身又有指向/聚光的能力...
改天有機會你可以跟在 TECHNO 後面看看刺不刺眼 
使用傳統燈泡的亮度我倒認為還 OK ,如果車主能忍受高耗電等問題,
不知道你遇過的車子有哪些,是用 LED 燈還是燈泡?
改裝品我是沒用過(只是聽說),只是說"半亮"這種方式也不失為一個好方法,
所以提出來大家參考一下,晚上既有增加標示的作用,也不會太刺眼
霧中行車? 我會建議你要用恆亮不如用駐車燈,
閃光信號比固定點亮的信號更能引起人視覺上的注意 
改方向燈顏色就更簡單了,你再怎麼強調它(綠藍紫白...)不會辨識不清,
法規有規定,違法就是違法,該開單時警察不會手軟 
我曾經遇到一輛 MAZDA5 ,二線道上它停在我對向,綠燈起步它猛一個
左轉彎朝我車頭衝過來,我才趕緊急煞(它也急煞),哇咧,
才想破口大罵要轉彎不會先打方向燈喔,仔細一看,它真的有打耶,藍色...
最好太陽底下大家都要"仔細"看你的車燈啦 
最好轉彎車都不用讓直行車先行啦,誰衝快誰贏就對了? 
離題了... |