2008年汽機車牌全面換新

換車牌...不如拿來改善全台的道路狀況吧..

難道只有模範路段才是路?

以後換避震器能不能跟公總請錢啊??

原文由 zankuro 於 2008-3-28 23:03 發表
換車牌...不如拿來改善全台的道路狀況吧..

難道只有模範路段才是路?

以後換避震器能不能跟公總請錢啊??

我家這邊模範道路掛牌不到一個禮拜馬上水電公司來搶著開挖
只掛一個禮拜的模範道路馬上爛掉~~

全台灣大概沒有真的模範道路了

想些不要緊的才能拿的多阿

路鋪的太好...那些人賺啥!!?

阿...真的阿...路爛到暴

台灣每天wrc阿.... 歡迎來淡水巧克力社區...

換了..so? 我還多幫他上更亮,拍不到車牌

這bug太大了拉,49億拿去把110v電力換220v我還能接受...

不好意思 請教一下
為什麼要換成220V的阿??好處是??

OH 這個嗎．．．南韓就是換１１０ｖ　到　２２０ｖ

這樣一來，比較省電，電費也比較便宜，也不用再健新的發電廠了阿

還要在汽車擋風玻璃上貼一張車牌阿

這真的很蠢

重機在前面硬被要求用上車牌就已經夠蠢了

現在連汽車擋風鏡都要來這一下

怎麼錢都在亂花...49億 單純拿來換車牌...
為何錢都不往 刀口開呢?

49億 拿來鋪路 也OK啊
49億 拿來修復 很多路口的燈號標誌&一些山路的護欄
49億 把一些路段 路燈不夠的問題 處理一下啊

減少交通意外 我相信比你換個車牌來的效果 還多
(就算 鋪路 鋪一小段 都比換車牌效果好吧? 挑那些容易發生意外的路段 重新整修啊)

大牌增加反光效果(治標不治本)
那你怎不乾脆 路燈 密集度 增加 不是更好......

為何就是不花在刀口? 花一堆 有的沒的

[ 本文最後由 22928264 於 2008-3-29 12:42 編輯 ]

政府應該也有替改車燈的商家想過才會做此下策
如果路燈的密集度增加了
那改燈的頻率應該也會下降(要蓋路燈的人不在話下...)
然後
要蓋路燈的人又要提升大燈的W數


如果增加路燈密集度這個
我也極度讚成
不過...到時候一定又會有人跳出來說浪費電之類的...

嗯!果然!!
又一招"拼經濟的好方法"!!!!!