光陽新車150(有圖,己修改標題)

那沒什麼好訝異的
因為有前碟後鼓、前後碟二種車款

不管哪一家出新車一定又會有人開始說這台像那一間那一台了

原文由 shouzama3380 於 2008-4-16 23:19 發表
那沒什麼好訝異的
因為有前碟後鼓、前後碟二種車款

呵呵~~也對啦，只是擔心到最後因成本考量，後碟版本不會上市而已…

原文由 李唯 於 2008-1-23 20:37 發表
大燈兩側的氣孔，

真的還蠻好看的，

我覺得車廂可能會很驚人...，

從腳踏板跟側版感覺應該會很大，

會不會不用飛旋 是為了要壓榨空間？

沒有飛踏也省不了多少空間的，但是肯定會影響到很大的銷售量，如果買一台新車還要去改這個的話，一想到就覺得很麻煩…

沒後碟是125的!150為前後碟.但如果兩車價差不大.125應該銷售狀況不會太好

總覺得該幫廣大所有的"設計師"出個聲!

小弟受了近10年的正統設計學院教育，也讀到碩士班快畢業了
也在外面做過事情。

"設計"這兩各字，講的很簡單
動動口而已，真的在執行設計的時候
是非常的複雜辛苦與嚴謹與挑剔
更何況是"設計研究"

毎個年代都是不同的"流行文化"與"設計風格"
這並不能用"抄襲"來概括而論，這個是仿它。


前面有人提到外包的可能性，
基本上這樣的設計案子，
就經驗來看是不太可能包給學生做
包給外面的設計公司是有可能，
會以辦比賽的方式來徵稿，再用簽合約多少錢的方式買斷。

講各有趣的，
以吃來看!!
今天開了間新的麵店，
看到裡面有牛肉麵、麻醬麵、乾麵、跟貢丸湯
你會說他抄襲另外依家麵攤嗎?怎不自己研發新的麵

回歸根本，麵的本質是不變的
變的是你如何組合跟配置
你愛取什麼名子都行，你並不會說他跟你樣都加豆芽菜
他抄我的乾麵。<<<<<這樣說法不是很無知嗎??

[ 本文最後由 abrahamese 於 2008-4-17 14:08 編輯 ]

設計，不是你們想像的那麼簡單的，設計案也不是隨便畫幾張圖就可以定案了，還有光陽有自己的設計中心、設計師，就如亞伯所說的，每個年代流行的造型、文化，都會影響相關產業，光是個燈具類似就可以叫做抄襲......very funny網路世界，有些人說的話沒什麼建設性，笑笑就好。

不過，我記得有台速克達造型的確是外包給設計公司設計的，至於是哪一台我也記不得了。

不從所謂到底有無設計師來看...
所以...

在某廠新車推出  造成市場好評與熱賣後
就會有另一某廠  推出外型相似的車
而這另一廠  怎麼那麼剛好  都是同一個廠商

這是我的錯覺  還是只不過是個巧合

這真是怪哉
其他廠推出新車  也是在同一個世代  同一個時空
照理也會有相同或相似"流行文化"與"設計風格"
怎麼其他廠商就不會有如此類他廠設計？

真是離奇

更怪哉的是...
好像某廠的人士就是認定他所喜愛的廠永遠是風潮領導者...
永遠認不清...風潮是消費者才能引領...設計者只是把東西拿出來而已..
然後其他廠新車好像也都那幾種型...那幾種風格...卻說是不一樣的風格...不一樣的型...
最後更糟的是...
不知多久前...說過不知多少次某廠的設計方式...
偏偏就是有人喜歡來做文章...不是利用反諷...還是暗喻...或者直接光明正大說出"仿"
真是奇怪阿...
只能說...該醒醒哩...不爽...別買別看阿...厲害的話...把喜愛的廠說出十大必買條件...然後把哪些騎某廠的全部勸拜不要買某場阿...
還是...出來換你(妳)來做設計...XDD

原文由 vmax 於 2008-4-17 14:22 發表
設計，不是你們想像的那麼簡單的，設計案也不是隨便畫幾張圖就可以定案了，還有光陽有自己的設計中心、設計師，就如亞伯所說的，每個年代流行的造型、文化，都會影響相關產業，光是個燈具類似就可以叫做抄襲......very funny網路世界，有些人說的話沒什麼建設性，笑笑就好。

不過，我記得有台速克達造型的確是外包給設計公司設計的，至於是哪一台我也記不得了。

你說的因該是FT八...SYM的...
好像SYM最近都包給設計公司...
有錯請指正...
至於附設有設計部...通常...不會有太大發揮空間...XDD
畢竟...一個設計方案...不是說弄出來就可以用...
還要經過市場調查...
目前設定消費者群...
這設計概念是以啥目的為出發點...
成本與利潤
最重要...
出資者的決定才是重點...
不然概念車出場前...幹麻還要今過長久修改...才能上市...XDD
設計可不是有想法就好...
看來版上還是有高手在...XDD