裝HID或魚眼,一定好嗎?

呵呵!!我自己也是大眼悍將的愛好者!!!

但是我個人並不覺得大眼不會暗到二公尺前的狗都看不清楚...

因為大燈照出去的範圍都比一台車長了....

我現在大眼裝二個VIP遠近魚眼...也是我自己施工的

我也弄了一星期多,很細心的修在調整

不過個人覺得裝了魚眼,真的廣度與亮度提升了不少

也不會造成對向或前車後照鏡刺眼的問題...

唯獨過彎時...彎內真的一遍黑什麼都看不到!!!!

你覺得是魚眼設計差???還是我裝的不夠好???

有裝過魚眼的人大概可以了解我所說的彎中一片黑的問題...

這是機車裝魚眼的重大缺失啊!!!!!!!!

如果今天有人發明了我上面說個調整機構,那裝魚眼就萬無一失

但現今摩拖車重車大廠原廠配備魚眼投射燈的,也沒有這個機構啊!!!

再貼一次

http://www.cc.ntut.edu.tw/~ewelfare/members/Chia-Hon.htm

國內早就有人有研究了, 只是我想成本及體積可能要空間大的才能裝了...

老大,你這篇我看過了...但是這也只是研發出來而以

研發出來,但目前應該也是在測試中

還沒有實際應用啊~~~

所以,現階段來說...

機車改魚眼,對過彎是有盲點的....這是重大缺點之一

所以我才建議想裝魚眼的人要好好考慮一下這個缺點問題

原文由 bgyl 於 2008-1-28 19:56 發表
老大,你這篇我看過了...但是這也只是研發出來而以

研發出來,但目前應該也是在測試中

還沒有實際應用啊~~~

所以,現階段來說...

機車改魚眼,對過彎是有盲點的....這是重大缺點之一

所以我才建議想裝魚眼的人要好好考慮一下這個缺點問題

機車裝魚眼壓個車就看不到路了=  =...
我以前就有拿魚眼當霧燈用...轉個彎整個變一條線...

不過話說回來
我有發現一件事情
我騎朋友的新勁戰發現轉彎的時候光型也是縮成一條=  ="

說到這邊讓我感覺

夜間殺灣原廠燈就比上hid魚眼還安全 還看的清楚?

拜託 ~ 不是上hid魚眼用處都用在殺灣耶

騎快車的人 裝啥燈都一樣危險

而我們騎慢的 也只是想更加提高視線

一般道路上 使路面照的飽和 和 夠寬

使行車上更提高些安全 和 緊急事件作動

才是我所決定上hid和魚眼的

我想 也是很多上hid魚眼車友 跟我是同樣的看法

像我裝HID和魚眼就真的只是裝爽的...哈哈...

便宜的東西幹嘛不用呢???(我個人覺得便宜~~)
(跟把拔和馬麻要零用錢的小朋友,請不要這樣亂花錢唷~~~)
(花自己賺的錢才知道賺錢的辛苦,花自己賺的錢,改的東西才會更珍惜)

有閒錢有閒時間再來玩吧~~

小弟裝的HID...沒裝魚眼

可能被你們說打鳥..但是朋友沒一個說是會打鳥耶!

過彎= =...可能沒魚眼關係...很廣阿

不管在黑都沒關係...很清楚

沒有你說的問題耶!!

那就代表FT的反射面設計的還不錯吧~~

像有些機車的大燈反射面,裝HID真的是光亂射...

原文由 lee510724 於 2008-1-28 20:38 發表


機車裝魚眼壓個車就看不到路了=  =...
我以前就有拿魚眼當霧燈用...轉個彎整個變一條線...

不過話說回來
我有發現一件事情
我騎朋友的新勁戰發現轉彎的時候光型也是縮成一條=  ="

其實所有機車不管是燈在龍頭或斜板,或是原廠或是改裝魚眼,同樣都有這個過彎時,
彎內看不到的情況,只是照的廣的燈具又有切線的特別明顯就是了.

我覺得最重要的是安全，當初政府會立法規，也是因為機車改裝HID會影響對向來車.
所以自96年1月1號以後改裝HID者，都要去驗車且出視合格改裝品之發票(驗車查驗項
目之一).我想驗車有過的人或有去驗車的人，應該少的可以.畢竟我認識有改的，沒半
個去驗，因為都不會過.

騎在市區，路燈跟店家的燈都這麼亮，說看不到路是騙人的.但就是有很亮很亮的光把
我的車照的跟飛碟一樣亮(從後方來，不是天上來)，真的很讓人不爽.假設說騎山路很
暗需要，那我覺得要看騎山路的次數是不是多到每個禮拜都騎?不然說真的改裝HID
都是視覺大於需求性，反而造成其他人困擾，沒驗車的更是於法不容.