G5小燈座，上High-power LED

High-power LED的亮度高，想上G5小燈座試試看(只是測試失敗)
在網路上買了2 個Cree LED 晶片的T10燈泡
只是第一次送來沒有散熱片的T10燈泡，退回
第二次送來後，在量電壓時，不知是碰到什麼，Cree LED 晶片大亮，就壞了一顆。
又再買了一顆非Cree LED 晶片1W的T10燈泡
才開始測試(圖片手振的很利害)
結果：
為了散熱的原因，High-power LED亮度都不高，比小夜燈算好很多，也比原廠的定位燈亮
而同一個原因造成了，Cree LED 晶片1W的T10燈泡與一般晶片1W的T10燈泡，亮度差異小
而兩個T10燈泡電路，都一樣80歐姆電阻加CRD定電流二極體
測量LED電壓，Cree LED 晶片在2.95~3.00v，一般晶片在2.90v(這可能是電阻有小差異)
而且沒有燈杯及燈罩形狀影響下，光束不集中，且散射嚴重，會有點刺眼，如果沒有燈罩，刺眼會更嚴重
唯一收獲是，燈座直射部分的角度比近燈小，不太會打烏。
再過一陣子看燈座及LED有無因過熱損傷
如果無狀況，則下一步(請版上大大，看以下想法可行性如何，謝謝)
找一個類似LF1手電桶的燈頭(把散熱及燈杯一次解決，而且直徑都是20mm)，再把燈罩磨平
而第二大熱源，降壓模組則拉線放到方向燈的燈杯內(使熱源分開)
目標是直上3w的Cree LED 晶片

另外，若只有原廠的定位燈，是照不亮台階，LED照的亮，但相機照出來的效果不好。

圖中3顆LED都是Cree LED 晶片的T10嗎?

個人覺得 自己把小燈改了很亮固然很爽 但是使用高瓦數的LED當小燈 對向實在是會很刺眼 請注意~

板大可以考慮把燈罩改成歐規的阿 這樣燈既亮又多了份質感
更重要的是 堆向來車都不會得青光眼了

是買2顆Cree晶片，但一顆壞了
再補一顆一般1w晶片(台製)
以一顆Cree晶片及一顆一般1w晶片(台製)，同台較技
Cree晶片略勝一籌，但都不是以正常電流運作，比較無實際意義
To： ckgc1107
所以下次再加強LED功率時，會加燈杯、燈頭等，以減少散光，加強集束，同時看看能不能解決散熱問題。

原文由 morris 於 2007-3-23 02:07 發表
是買2顆Cree晶片，但一顆壞了
再補一顆一般1w晶片(台製)
以一顆Cree晶片及一顆一般1w晶片(台製)，同台較技
Cree晶片略勝一籌，但都不是以正常電流運作，比較無實際意義

我意思是G5三顆定位燈.那一顆是Cree/1W?

原文由 morris 於 2007-3-23 02:07 發表
To： ckgc1107
所以下次再加強LED功率時，會加燈杯、燈頭等，以減少散光，加強集束，同時看看能不能解決散熱問題。

呼呼 看來您有點誤解我的意思了 就算是您集中光束.....您想想 就好像您多裝了兩個高瓦數手電筒在您小燈的地方.....
似乎....還是得多注意.....

對不起，誤會你的意思
以圖片說明位置，圖片如下
To： ckgc1107
這個問題我也有注意到，這次測試的結果中，看出LED直射的光，不會比H4近燈高，應該只要收拾好泛光及散光，就可以相當程度的免除。但想到汽車的視線高度較低，可能會影響到，請問有什麼方法可以解決？
T0： godgod3703
請問歐規的燈罩資料什麼地方找的到，我是第一次聽到，謝謝！

Cree晶片是直接裝嗎?多少錢買的?謝謝

原文由 morris 於 2007-3-23 02:31 發表
這個問題我也有注意到，這次測試的結果中，看出LED直射的光，不會比H4近燈高，應該只要收拾好泛光及散光，就可以相當程度的免除。但想到汽車的視線高度較低，可能會影響到，請問有什麼方法可以解決？

我是覺得必須要讓光線不會直射才能解決吧 @@.......
不管有沒有散光 不管有沒有聚焦.....直射出去 都是很可怕的 ^^"
而且 高瓦數的LED亮度也是很可怕 我在想就算用遮光罩遮住讓他從後方反射座反射光線 應該還是很可怕 @@
小燈 就該讓他是個小燈 不是嗎？.....