元老? 我是混得比較久沒錯啦,
不過我一直強調"那並不代表什麼",
我不是什麼都懂,說錯了,也接受糾正,
甚至看到月經文,會給發文者"請爬文"的提示,
用意就是說:這個討論過囉,在站上找找吧
如果發文者進一步找還是找不到,我會幫他一下
說實在的,我不知道你懂多少,或許我慢慢會發現,
我是誤會你的,你懂得很多很多,我有很多地方
可以向你學習、請教
可是,
"多去充實自己再說吧!"
"我沒有義務要告訴你!"
這兩句話似乎是你的口頭禪?
面對一個向你請教問題的人,面對一個發言有錯誤地方的人,
你的回應讓人很反感,或許你真的懂很多,
但在討論區要這麼回覆(只會嘲笑?),你乾脆不要回,
有這種發言的人我不認為會受到他人尊重、
值得受到他人尊重,所以言詞上我多少犯冒了你,
這點我不否認
你要噹我,我當然要找出被噹的理由,你說得出來
那當然是 OK,而你的回覆?老實說我完全看不到
"討論"的意味,也看不到你的重點,面對這麼跳 TONE
的回文方式,我只能想像是在跟個有很新潮邏輯的人談話,
他的邏輯我接不上,是我老了(這裏的老你要解讀成"元老"
的意思?我可沒那個意思喔)
另外,依你資歷尚淺的見解,我不能認同你的結論,
噹人? 可以,拿出東西來討論
嘲笑人? 可以,一樣
申冤訴苦? 可以,證據、文章來出來公評
你的結論如果只能是"老鳥欺負菜鳥",你還看得不夠多
就像前面有一二位熱心跳出來的網友,他們也多少
是看不下我們那種不是討論的討論,重點在哪?
為什麼不直接講清楚? 要這裏噹、那裏嘲笑,
外帶一句"羞辱你的還不夠嗎?",這就是你跟別人討論
的 STYLE ? 那你不適合在討論區發言,
你適合去當專職教授,至少你可以找到
"告訴別人的責任與義務"→你有領薪水,他有交學費
你不會對個學生說:多回去充實自己再來
而討論區是有熱心教學相長的人在用的,言論或許很外行,
討論的內容重點也不夠專業,但我們不會噹完人再說:
我沒有義務告訴你、多去充實自己再來,
你說呢? 網友的公評我不知道,我對你的評論是:
你很跩,度量小,也許真的懂很多,但值得尊重嗎?
而這些,是從我一發言"冒犯"你之後到現在,你給我的感覺
或許是我給自己台階下,但我真的覺得一開始你明講,
我們也不必這麼你來我往浪費資源,誤會越大,
口氣自然越差,然後你再拿來作文章? 很高明,
都道歉了,還要繼續拿來噹? 心胸未免太狹窄了吧?
或許這一次,我們可以不打不相識,也或許從此不相往來,
在你的專業領域中,見到我的不當發言再繼續嘲笑、羞辱,
你高興就好
[ 本文章最後由 shouzama3380 於 2009-12-3 10:31 編輯 ] |
