找回密碼
 註冊

免加水電瓶加水教學

151#
oio 2009-12-2 16:31 只看這個作者

回覆 150# shouzama3380 的文章

雖然被叫小朋友很爽免加水電瓶加水教學6384
但我還是要問你
你憑什麼到處叫人小朋友?


答案免加水電瓶加水教學5072
答案就在你要我請提出證據,證明你說過上面那句話中~真的會笑到無力免加水電瓶加水教學266 免加水電瓶加水教學2828 免加水電瓶加水教學8970
152#
oio 2009-12-2 16:38 只看這個作者
原文章由 shouzama3380 於 2009-12-2 14:27 發表 免加水電瓶加水教學4709

呵...真的是殺人喊救人啊~免加水電瓶加水教學798

各位網友,小弟可能真的很愚昧,我承認
你們有哪位看出 oio 的答案的,煩請動動您的指頭,
清清楚楚明明白白地告訴小弟一下,答案在哪?

你喔~免加水電瓶加水教學5976
奉勸你~凡事自己來就好~別動不動就想拖一群人下來圍剿不認同你的一方免加水電瓶加水教學4844
這習慣真的非常不好~改改吧免加水電瓶加水教學1095 免加水電瓶加水教學9215 免加水電瓶加水教學6462
153#
sz 2009-12-2 16:43 只看這個作者

回覆 151# oio 的文章

所以你現在只是要緊咬我當時以"印象"來PO文的所用詞句,
來表示我有錯? 對啊,我早就承認不是很正確,所以去找明確一點的資料,
但以結果論來說,我所想說的:MF電瓶不需加水,並沒有錯

即使你證明了我當時的用詞有錯,也無法證明你發表了什麼對的言論耶?
你嘲笑我提的資料,卻拿不出反證,不會覺得笑得太心虛了嗎? 免加水電瓶加水教學2120

沒什麼,因為你的言論讓人覺得代溝太大,
是我太老了,無法理解你的跳 TONE 邏輯,
稱呼你一聲小朋友也不需要大作文章吧? 免加水電瓶加水教學4462
154#
sz 2009-12-2 16:49 只看這個作者
原文章由 oio 於 2009-12-2 16:38 發表 免加水電瓶加水教學3083

你喔~免加水電瓶加水教學5108
奉勸你~凡事自己來就好~別動不動就想拖一群人下來圍剿不認同你的一方免加水電瓶加水教學1242
這習慣真的非常不好~改改吧免加水電瓶加水教學1897 免加水電瓶加水教學128 免加水電瓶加水教學9121

這又怪我?! 圍剿你? 你這種小角色我真的不放在眼裏耶 ,別自抬身價了 免加水電瓶加水教學4581

要不是你只會窮嚷嚷,提不出半點明確的東西,
問你又不甩人,我需要請求其他看得懂的網友好心一點教教我嗎?
怎麼這你也有話說,什麼都讓你說好了? 免加水電瓶加水教學1673
155#
oio 2009-12-2 16:49 只看這個作者

回覆 153# shouzama3380 的文章

別想轉移話題
即使你證明了我當時的用詞有錯,也無法證明你發表了什麼對的言論耶?
你嘲笑我提的資料,卻拿不出反證,不會覺得笑得太心虛了嗎?

這樣....是語無倫次嗎?免加水電瓶加水教學3629

誰會那麼沒品嘲笑你提的資料阿?免加水電瓶加水教學5527
我笑你所謂的討論態度可以吧免加水電瓶加水教學5367 免加水電瓶加水教學711
156#
sz 2009-12-2 16:53 只看這個作者

回覆 155# oio 的文章

也許是我書讀得不多,那你解釋一下這篇
原文章由 oio 於 2009-11-30 22:19 發表
誰語無倫次?
抓語病沒意思吧
提出這種佐證資料~少開玩笑了
先去充實自己再說吧
   
157#
oio 2009-12-2 16:55 只看這個作者
原文章由 shouzama3380 於 2009-12-2 16:49 發表 免加水電瓶加水教學7591

這又怪我?! 圍剿你? 你這種小角色我真的不放在眼裏耶 ,別自抬身價了 免加水電瓶加水教學4863

你除了會貶他人  外加不忘吹捧自己外
你還知道什麼是網路禮儀嗎?免加水電瓶加水教學1776
158#
sz 2009-12-2 16:59 只看這個作者

回覆 157# oio 的文章

原來你知道有"網路禮儀"這種東西喔?!
嘖嘖嘖,我看不出來你有哪一點值得我以禮相待,
是你自己說打算"羞辱"別人的耶,這就很有"禮"?
159#
oio 2009-12-2 17:01 只看這個作者
原文章由 shouzama3380 於 2009-12-2 16:53 發表 免加水電瓶加水教學9616
也許是我書讀得不多,那你解釋一下這篇

沒問題
我:至於會在內部將氫&氧還原成水嘛~你想太複雜了吧
老大你:不,一點都不複雜
然後老大你就提出這種開玩笑的佐證資料免加水電瓶加水教學3539
所以我要老大你先去充實自己再說吧
160#
sz 2009-12-2 17:17 只看這個作者
呵...所以我到現在找到重點了,
因為我反駁你,然後內容不盡正確,所以你不爽?

你不爽,我當然可以接受你的糾正,但後來陸續的發言中,
你的態度如何? 發言內容、重點?
誰知道你想討論什麼? 好像只是為反對而反對?

只因一開始我不正確,所以你可以嘲笑我後來的發言、
嘲笑我找的資料,為了表示你也知道一些東西,貼一篇
網路上找得到的大雜燴算是交待一下,是這樣子囉?

可是,這個你一開始明講就好了,故弄懸虛繞這麼大一圈,
浪費這麼多資源,因為你反駁我,我還以為你想討論加/不加水
這個主要問題耶,真是完全亂了套了 XD

好,我承認一開始我發言內容有誤,對不起,請依化學公式為準,
過程當中的不當發言都是我不好,早在這篇你明確一點講
也不必繞這麼大一圈了
原文章由 shouzama3380 於 2009-11-30 21:09 發表 免加水電瓶加水教學4736
所以說你現在自己有點語無倫次了

先說"我說得太複雜",我提出佐證資料了,
你又說"沒這麼簡單",真奇怪耶,話都是你在說,
那你現在是怎樣你明說好了 免加水電瓶加水教學1219


其他的你還要談什麼嗎? 如果沒有,我想就此打住囉?

[ 本文章最後由 shouzama3380 於 2009-12-2 17:26 編輯 ]