新聞:單車沒裝反光鏡，害死騎士

在沒路燈的地方沒裝反光鏡的腳踏車真的很難看到
而且等車燈罩道時距離通常已經很近了 除非一直開遠燈(在沒路燈的地方開遠燈等著備對向車道的人打吧...)
假如腳踏車騎20km/h 機車騎50km/h 時速相差30km/h 當在距離10公尺時車燈照到腳踏車 不按煞車有多少時間可以閃過?
答案是:1.2秒
如果騎到80km/h就只剩0.6秒 就知道有多危險
有一些鄉下的老人喜歡在腳踏車後面裝光碟片當反光鏡 雖然看起來很俗 但視效果真的不錯

您覺的您騎50km/h，自行車20km/h您能把自已撞死嗎? 除非沒戴安全帽，不然很難啦! 如果您騎80km/h那就是自已過度超速，要為自已的行為負責，代表您要騎那麼快，就要有那樣的能力，如果沒有，是害人害已。


我只有一句話! 如果鄉下要超速行駛，請衡量自已視覺能力，因為鄉下不是每個路口都有紅綠燈，那您撞到過馬路的行人，他是横向時速是『零』，您能說您看不到，因為他沒有穿反光衣嗎？如果真的沒有本事違法超速保持安全，為什麼要做超出自已本領，又違法的事？不要老是把自已當賽車手看！

台灣的車禍人命案件都是草草了事，沒有做現場堆測、鑑識，只有兇殺案才有由警方、鑑識單位介入細查推測，如果這位死者嚴重超速才發生這樣的事情，自已也違法，不能全部的罪過就推給自行車！如果兩人都有錯，兩個人要自行承擔自已選擇錯誤的代價。如果是因為嚴重超速而死亡，就不能把騎士的死怪在自行車頭上，因為不嚴重超速，就不會死！

可是檢察官有鑑識、量測、推測過嗎？？？反正台灣有些人就是這個樣子，只要是看不見的錯誤，能推掉就推掉。


台灣政府應該強制車商做出車子撞擊時，時速錶針會停在撞擊當時的時速，這樣能離清死者到底該不該為自已的行為負責。

原文由 nato751026 於 2008-1-4 03:22 發表
在沒路燈的地方沒裝反光鏡的腳踏車真的很難看到
而且等車燈罩道時距離通常已經很近了 除非一直開遠燈(在沒路燈的地方開遠燈等著備對向車道的人打吧...)
假如腳踏車騎20km/h 機車騎50km/h 時速相差30km/h 當在距離10公尺時車燈照到腳踏車 不按煞車有多少時間可以閃過?
答案是:1.2秒
如果騎到80km/h就只剩0.6秒 就知道有多危險
有一些鄉下的老人喜歡在腳踏車後面裝光碟片當反光鏡 雖然看起來很俗 但視效果真的不錯

[ 本文最後由 newpower 於 2008-1-4 10:08 編輯 ]