自從小型運動攝影機面世後
其體積小、易固定之特性
常被拿來做為行車紀錄器
現今固定方式，多以黏貼帽體為主
或是用各式夾具、甚至鎖付於車體上
最近，則是有民眾詢問
加裝攝影機於安全帽上，是否合法?
警政署從兩個面向來回覆
1.道路交通安全規則第88條第2項款
簡而言之，佩戴的安全帽要合乎CNS安規
且配件齊全，不能有變更帽體
而這可能也意味著，如果是戴
水貨未經檢驗的帽子，會被以
道路交通安全管理處罰條例第31條第6項
"未依規定戴安全帽者"舉發之
2.CNS 2396 4.6
安規的部分，警政署則依據標檢局的函文意見
引述這一條目的安規內容，並且把判定是否違反4.6
交由標檢局認定，若認為屬變更帽體
同樣以道路交通安全管理處罰條例第31條第6項開罰
不過，在此公文上，並未完整陳述，只有前半段
而4.6的完整內容為
帽殼之外表面上，不得有超過5mm以上之外突起物
但設於防護頭盔後方供護目鏡固定用之可拆式裝備
或受到衝擊時可以很容易脫開之裝備，
以及裝面罩佩於於帽殼上之裝置、面罩之固定裝置與護耳裝置，
經加工使其成光滑之流線型者，則不在此限。
REF：
換句話說，只要容易受力噴掉的東西，是可以超過5mm
而就目前標檢局給通過的帽款來看，可以推測
用黏貼、焊柱的帽體配件(如：鴨尾、貓耳)是允許的
而且，其實在去年7月，標檢局
已經表態，用黏貼的行車紀錄器是可以的
REF：【安全帽二三事】外掛BT模組不合法? 來了解一下條文
目前，似乎還沒聽說過這類的執法爭議
不過未來若要以開罰，若能證明
"受到衝擊時可以很容易脫開" 應可合法
[未經同意 請勿任意轉載 / 未经同意 请勿任意转载 / 無断転載禁止 / Tolong jangan mencetak ulang tanpa izin / Please do not reprint without permission]
本文最後由 wildspirit 於 2021-8-21 10:39 編輯
|
28
40388
