PHEV環保都是假？研究指出實際碳排放超出原廠標示數倍

根據最新的研究指出，由於當今PHEV插電式油電車型之中的純電模式續航能力有限，多數車主普遍不愛用，導致實測表現上，CO2排放表現不僅與原廠聲稱數據不符，甚至有可能較傳統汽柴油車款還來得差，完全推翻油電車給予人環保的既有印象，讓人訝異。




最近國際綠能運輸理事會(ICCT)發布了一項有關汽車碳排放的研究報告，該機構在廣泛蒐集橫跨歐洲、美國、中國等地，囊括66款、總數達1萬輛的PHEV車型，並進一步分析排放資料後，驚人的發現，PHEV車款在CO2平均碳排放實測表現上，相較原廠以NEDC(市區、高速測試)或WLTP規範(低/中/高/超高速)測試，實際數值與車廠所聲稱的數據差異都至少在兩倍以上，有些甚至更糟差上四倍之譜，亦即若原廠聲稱CO2排放為50g/km，實際表現將至少來到100~200g/km，落差頗為巨大。




會導致如此的結果，據稱部分原因是這些PHEV購買後被做為公司車使用，且這些車款所提供的純電續航能力不敷駕駛人使用需求，因此駕駛人反倒傾向加滿油料來使用，完全失去當初PHEV車款打造的初衷。而專家也對此現象提出見解，認為各車廠若是要達到低油耗、低排放的目標，應該要將內燃機功率調降，另一方面透過提升純電續航表現，駕駛人才樂意頻繁使用。




報告中也談到，PHEV若要取代傳統內燃動力車型，以德國為例，純電行駛里程將至少需要來到80~90km水準，而非部分PHEV僅提供約30~60km續航能力。若各車廠在研發PHEV時，忽略將實際使用情形納入考量，只會使得碳排放表現與現實脫節，淪為「紙上談兵」。觀察當今PHEV車款銷售，又以歐洲為最大市場，其次則為中國地區。

什麼都嘛是假的

不然怎麼賺錢

越想環保 越不環保 不如別做

脫褲放屁

人就是一種矛盾的動物
又要大馬力、又要講求環保
逼著車廠搞出一些"黑科技"....

弄不出來的，只好弄一些看起來好像環保，
實際上沒幫助的東西...

這點就如同先前柴油車也發生過
混合車型的效能跟排放一直都被質疑，現在大概也就驗證了

但混合車型也就是過渡期，現在哪一廠都在積極開發純電或是增距方式電驅車

車上以後就擺台發電機了...

PHEV插電式油電車型CO2排放與原廠數據相差甚多...這樣有沒有詐騙消費者之嫌啊？

數據不造假怎麼賣
反正等爆發了再說

這早就不是秘密了~不是嗎!!
假環保真汙染.....

環保????
不管怎樣，只是個科技!!
電池製造本身就會汙染!!
只希望別讓環保大旗，變成商人無限謀取暴利的利器!!