找回密碼
 註冊

密蘇里州修改安全帽配戴法律 有條件下不強制

11#
g22661 2020-8-31 07:49 只看這個作者
醫療保險和財務責任證明門檻一定很高XD
在美國不管哪個州出車禍都可以賠得一屁股

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
同感 肯定的 XD  發表於 2020-8-31 10:50
照片上的老美跟哈雷 好搭~~~

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
XD  發表於 2020-8-31 10:51
支持阿,
財力夠,自己保險買好買滿,不浪費社會成本與醫療資源
頭部受傷的後果願意自負

就是自由選擇~
14#
kasiwa 2020-8-31 10:00 只看這個作者
很正確阿 上路就要負擔責任 對自己對別人都是
反觀台灣還在警X年代的4輪嘴臉阿....

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
什麼嘴臉都不好 囧  發表於 2020-8-31 10:52
kpcv51805 發表於 2020-8-31 07:39
這觀念挺好的,
可惜台灣習慣抄歐規,
就算是民主也是喊喊而已。

美國早先也是全國強制
而且是跟公路補助綁在一起

後來被認為不妥
就回到各州自決的狀況


不想摔車 發表於 2020-8-31 08:54
支持阿,
財力夠,自己保險買好買滿,不浪費社會成本與醫療資源
頭部受傷的後果願意自負

不過 如果是為重要人才
因為因此無法付出貢獻
或許又是另一種層面的損失了 本文最後由 wildspirit 於 2020-8-31 10:53 編輯

還是戴一下比較好啦

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2020-8-31 12:08
我不強求臺灣合法不戴安全帽
我只想要平權阿~

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2020-8-31 17:31
不知道出事故
如何認定肇責的賠償
不用陪,還是只賠超出的保險
萬一人去蘇州賣鴨蛋了怎麼辦
死不死人'結果"應該差很多吧

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2020-8-31 17:32
57803167 發表於 2020-8-31 15:20
不知道出事故
如何認定肇責的賠償
不用陪,還是只賠超出的保險

這是要求不戴安全帽的騎士要有負擔自身車禍醫療的能力,跟肇責無關。

在阿美利堅國,醫療保險是用來避免破產的。 本文最後由 rolkilos 於 2020-8-31 16:36 編輯

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2020-8-31 17:31
不曉得醫療保險和財務責任證明的金額多少

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
肯定不少  發表於 2020-8-31 23:30