為何柯市長對機車族很有意見??

一樣的話題
PO到不同的網站上面再帶風向
其心可議啊~~
使用者收費天經地義

一個長年的台大醫師你認為他騎機車的經驗有多少？
排除掉選舉做秀之外。

在我看來.機車收費，只是純粹為了增加稅收而已
一堆人"義正言辭"的說，『使用者付費，天經地義』
那收費前，跟收費後，有讓你覺得好停嗎?
有解決亂塞的停車亂象嗎?
停摩托車時，有好進出嗎?
有嗎? 有嗎?

那你繳停車費到底是在繳心酸的嗎?
為了解決什麼問題?
享受到了什麼應有的權利?

而且我只看到，原本應停的摩托車位，
變成了 u-bike 的站點..

呿~

他還曾搭乘機車作秀～說路很爛，機車沒路權......

結果政客都是一個樣，選票比較重要，其他都不重要

不只台北對機車有意見，
我覺得全台灣對機車都有意見。

不為選票考量
認真把交通規則做好的政治人物有誰？

我們是先「禁」國家，花腦筋規劃不如直接禁止，問題留給下一個官員處理。

這些政客和狗官們都不是機車一族, 有甚麼本事可以來說三道四指手劃覺地.......

沒騎過機車的柯醫師 能指望什麼
官員沒有腦殘 是換了位置 就換瞭腦袋
大部分的公務官員 年輕時應該都有騎過機車吧
但是做大官以後 卻忘了曾是機車一族
還想努力擺脫 朝四輪大爺靠攏邁進
當然對機車族群非常不友善

xboy200 發表於 2020-1-9 22:29
我只問一題！

這市長誰選的？

就兩個很爛的去選一個比較沒那麼爛的而已

城市機車管理不容易,
官員真的要多聽聽市民想法