找回密碼
 註冊

區間測速真的沒有用嗎?

21#
ken-tsai 2019-12-17 10:14 只看這個作者
加減有效
看地區實施
隧道,高架快速道路成果較好
22#
kasiwa 2019-12-17 11:34 只看這個作者
基本上本來就是沒啥用阿.只是要掰個東西出來騙錢而已
(騙錢來發包好酬庸阿)
真要幹.叫條子每天擺4個攤.後2攤負責聽前2攤的攔路抓人就好了...
這要看執法單位要不要玩大一點,
例如高速公路 ETC 模式的 “分段” 區間,
山路或長途下坡段,流動式區間測速路段,
就是不事先提示起點和終點位置的,
當然玩過頭肯定會被慘砲的,很多官員是看選票做事的…

對岸已經把區間測速玩到出神入化了,
一上高速公路就提示全程區間測速,
我還看過區間測速路段 60 公里以上的,
開一開都忘了區間測速到底過了沒?
1991 COROLLA AE-92 4A-FE 5MT 原廠組
怎麼會沒有用,之前某隧道區間測速,結果上班時間大塞車,成果卓越阿。
真的為了提升交通安全,要的不是一般用路人都不想遵從的超低限速,多數人只會在測速照相桿前減速,通過後大家又開始提高車速。那表示我們的道路速限明顯的偏低,完全不符現狀。
你要嚴懲的是危險駕駛嚴重超速,而不是花一堆精神抓那個超速十幾公里的一般用路人。那對安全一點用也沒有,只會讓人分心找照像機在哪反而沒注意前方路況。
到底會有誰覺得區間跟測速可以搞好交通阿?

考汽機車駕照程序簡單的跟拿雞腿人人都能上,遠光還不知何物
三寶龜速路隊長不取締,爛交通部= ="

上面看一些人還支持移動區間? 你乾脆去自強隧道來回塞到爽好了
在測速末端減速後龜速行駛一樣會被罰
https://www.cna.com.tw/news/aloc/201912080143.aspx

講明白一點,就是要你的錢
台灣競爭力低落,在美國就連小學生都會說流利的英語
27#
rolkilos 2019-12-17 15:33 只看這個作者
排球高手 發表於 2019-12-17 09:42
我一直很好奇,
政府竟然沒有學日本,
用覆面車取締。

國道警察有在用偽裝車,一般道路就不知了。
治標不治本,
超速只是次因,
主因還是政府觀念需改。
只要能讓人不繼續狂飆,停下來哈一管或是打屁聊天,也算是達到抑制超速的目的了
話說我也曾在北宜停在路邊哈草拖時間............
就是鴕鳥心態阿
反正出問題就先架一支區監測速有問題後面在來處理