找回密碼
 註冊

CNS新安規制定準備【多功能防護頭盔】

CNS新安規制定準備【多功能防護頭盔】4819
有鑑於市面上智慧安全帽漸漸走向量產
也顯而易見是未來的趨勢,而要達到智慧功能
電力系統是不可或缺的,這其中的關鍵,便是電池

智慧安全帽主要為電子功能,各款式大多運用鋰電池
鋰電池有著高容量、穩定大輸出,已經是現代3C產品中
電力系統的要角,不過,鋰電池一旦受損,可能的危害也較大

CNS新安規制定準備【多功能防護頭盔】5676
這樣的產物用在安全帽,這種為碰撞防護而生的部品
意味著,一旦安全帽發揮作用,鋰電池很有可能受損
而受損所帶來的風險,將是需要正視的問題

為此,商檢局提出多功能防護頭盔之安規草案
目標對象有機車用、自行車用以及直排輪/滑冰用
嵌裝鋰電池之安全帽,即外掛電池、非鋰電池則不在此限

CNS新安規制定準備【多功能防護頭盔】7883
電池位於帽體外之模組,不在此限
CNS新安規制定準備【多功能防護頭盔】6887
嵌裝於帽體內,不過非鋰電池,亦不在此限

而驗證流程,以機車用安全帽為例
先檢驗【多功能防護頭盔】,再進行【CNS 2396騎乘機車用防護頭盔】

對於已經市售的智慧安全帽,暫訂須於2020年6月1日前
完成多功能防護頭盔測試與完成換證,而在正式公告前
商品認證採逐批檢驗的流程


而多功能防護頭盔之內容,主要訂定兩大內容
1.鋰電池的安裝位置限定
機車用安全帽,須將鋰電池嵌裝
衝擊吸收性試驗、耐穿透試驗之試驗範圍外

自行車用以及直排輪/滑冰用,須將鋰電池嵌裝
衝擊吸收性試驗之試驗範圍外


2.鋰電池的檢驗
須符合CNS 15364:含鹼性及其他非酸性電解質之二次單電池及電池組
-用於可攜式應用之封裝可攜式二次單電池及電池組之安全要求

或是第三方實驗室所出具的CNS 62133-2:含鹼性或其他非酸性電解質
之二次單電池及電池組-用於可攜式應用之可攜式封裝型二次單電池
及由其所組成的電池組之安全要求-第2部:鋰系

CNS新安規制定準備【多功能防護頭盔】8250
而在進行衝擊吸收性、耐穿透測試時
鋰電池需先充飽,並關機進行前處理

之後在開機下的狀態下進行上述測試
不得有危險,如起火、爆炸或洩漏

若進口一般安全帽 或是修改內襯
進行智慧化改裝,則需要向商檢局進行逐批報驗

雖然目前尚無其他國家對於智慧安全帽有安規參考
但鋰電池潛在危險性不容忽視,這次的草案訂定
預期可對相關產品進行把關,以避免可能的危害


[未經同意 請勿任意轉載 / 未经同意 请勿任意转载]
本文最後由 wildspirit 於 2019-8-8 13:39 編輯

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2019-8-22 17:51
讚: 5
  發表於 2019-8-12 08:47
讚: 5
  發表於 2019-8-8 20:41
參與人數 5紅利點數 +25 收起 理由
avgpkforce5978 + 5 感謝分享
海安霞客 + 5 感謝分享
rock-biker + 5 感謝分享
fishingline + 5 感謝分享
godpasser + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +25

收藏
收藏0

網友回覆16

跳到指定樓層
領先限制國內安全帽 會不會被忽視阿:3...
說啥 刁難進口帽!之類的...我等著看XD

給個讚

法規型安規的對象不分國產/進口  詳情 回覆 發表於 2019-8-8 20:31
ლ(́◉◞౪◟◉‵ლ)
godpasser 發表於 2019-8-8 19:15
領先限制國內安全帽 會不會被忽視阿:3...
說啥 刁難進口帽!之類的...我等著看XD ...

法規型安規的對象不分國產/進口

給個讚

不是 我是說 有些人會忽視CNS也限制國產 直接說刁難進口帽XDDD  詳情 回覆 發表於 2019-8-8 23:36
感謝分享~~~CNS新安規制定準備【多功能防護頭盔】5080

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2019-8-8 23:20
wildspirit 發表於 2019-8-8 20:31
法規型安規的對象不分國產/進口

不是 我是說 有些人會忽視CNS也限制國產 直接說刁難進口帽XDDD

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
WOW  發表於 2019-8-9 00:00
ლ(́◉◞౪◟◉‵ლ)
6#
kasiwa 2019-8-9 00:00 只看這個作者
很微妙....
"鋰電池的安裝位置限定"上...
那自己摔車導致外接電池受損炸了的話...該怎分?_?

給個讚

外接電池不在此限 這些規範是針對"嵌裝"的電池 而電池本身應該要通過 鋰電池相關安規 受損不應該容易劇烈反應  詳情 回覆 發表於 2019-8-9 00:31
kasiwa 發表於 2019-8-9 00:00
很微妙....
"鋰電池的安裝位置限定"上...
那自己摔車導致外接電池受損炸了的話...該怎分?_?

外接電池不在此限
這些規範是針對"嵌裝"的電池

而電池本身應該要通過
鋰電池相關安規
受損不應該容易劇烈反應
嵌在保麗龍裡電池模組與電路板
在強烈撞擊會不對頭部造成影響?
到現好像也沒見到有相關測試或研究報告?

給個讚

所以會要求電池模組 嵌裝於撞測/穿刺區外 基本上跟內置片有些類似議題 方便 VS 風險 這天平上的選擇  詳情 回覆 發表於 2019-8-9 01:46
葡萄不一樣 發表於 2019-8-9 00:55
嵌在保麗龍裡電池模組與電路板
在強烈撞擊會不對頭部造成影響?
到現好像也沒見到有相關測試或研究報告? ...

所以會要求電池模組
嵌裝於撞測/穿刺區外

基本上跟內置片有些類似議題
方便 VS 風險  這天平上的選擇
10#
G5821 2019-8-12 17:33 只看這個作者
感謝分享

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2019-8-13 01:41