我個人對於是否購入ABS或CBS車款的想法

一台好車的價值不會因為多加了ABS 或是 CBS而評定，以前我們不也沒有嗎， 不也是用的好好的~

以前騎連CBS都沒有的小綿羊，大概一年要摔一次.

買了有CBS的RV250之後，平均騎乘速度比之前快20kph，但沒再摔過，至今已6個年頭


摩托車強制配備ABS或CBS 在先進國家已有成效，自己多去看看國外的交通事故統計.

古人吃草、吃蟲、吃泥巴、住草房點蠟燭也是活得好好的，你怎不效仿一下？

同意安全配備是如同買保險的概念 , 畢竟生命無價.. 出車禍要收尾有時也是很麻煩的

縱使車子有配ABS卻沒有安全防衛駕駛的良好觀念的話也是白搭的~! 看太多有ABS的車撞爛掉的了....... 車子就算有ABS並不代表就一定是無敵的~!  

所以廠商才會有高階產品跟中低階產品，有ABS的基本上都是高階還配一堆配備，覺得只是代步那就不用買太貴。
只不過高階產品的外型都比較好看的說

dick2001 發表於 2019-7-19 23:05
對  用不到
你騎個50~60KM/s
哪天遇到三寶老人突然橫向出現在你車頭前

1.三寶不一定是老人
2.〝50~60KM/s〞 〝突然橫向出現在你車頭前〞，〝車頭前〞是多前？原來ABS是0煞距！？

推ABS不反對，但不要老是舉一些神話當例子！看多了反而反感！

我希望樓主三年後再次回覆此帖，三年內你沒摔車算你利害，5000元值不值得遇到就知道，我撞過汽車一次，修車18000，對方賠8000，皮肉如何算價值?現在都買第三則認險，名貴車太多我陪不起，機車我只騎40年爾已，也許經驗不夠我會檢討。

這種上古世代的觀念幫你把abs換成安全帽馬喜欸通^.<

其實，這就像有蠻多人不買前碟剎的意思是一樣的！
不過，每個人的看法不同！也是個人的自由！
安全不需要爭辯！
備而不用，未必不是件好事！

安全配備就跟保險一樣，需要加錢來買

絕對不會拿著刀強迫你要買，但要買一定是比一般版本更貴

最理想的情況是一輩子沒用到，然後繳了一堆錢

但那怕只要用到一次，都能夠物超所值，至少可以把損失降低

CLAES 發表於 2019-7-25 08:26
縱使車子有配ABS卻沒有安全防衛駕駛的良好觀念的話也是白搭的~! 看太多有ABS的車撞爛掉的了....... ...

ABS是煞車防鎖死
不防自殺式攻擊，這也有很多人講過很多很多次了

所以你這句話其實真的也不用多說，這誰不知道呢?是吧