我個人對於是否購入ABS或CBS車款的想法

zxcs3379 發表於 2019-7-19 10:50
就實際道路使用狀況，自己的經驗來說對樓主所說的內容提出看法。

「有些入門車款的購買用途都只是上學、上 ...

這才是正確的觀念，

買ABS不只是防自己出事，

更多的是防別人【讓你出事】!

與其抱怨 你不如先想如何讓自己薪水變高吧

你的抱怨一半對一半不對

對於你推論的價位部分,你看看四大日車商在東南亞的售價

對應過去的價錢跟配備與油耗,你會有驚人的發現

在回看台灣國產車商的售價

你真的會倒抽一口氣

有時候安全與荷包並不會有太大衝突

只是.....台灣車商真的被養壞了

所以才會有出現國產重機出口到歐洲

竟然還可以賣的比台灣便宜的狀態!!!!

這就跟汽車要不要安全氣囊一樣，10幾年前一堆老人也認為，幹嘛多花x萬買有安全氣囊的車一樣，有買有保祐，錢在賺就有了，但命只有一條，萬一是沒死，卻要躺一輩子要怎麼辦?

先檢討自己為什麼只能領27K吧 zzz

我們把時間推回強制戴安全帽法規推行之前
然後把ABS的字改掉，你看看這文章熟不熟悉

===========================


先說自己不是反對機車強制戴安全帽

現在看新車越來越多車都出強制戴安全帽的的法規，
應該是順著去年政府大動作釋出要求強制加裝的政策
即使現在政策先煞車，但是未來新款車可能還是會被強制要求強制戴安全帽
然後少部分是一般規格車，到現在有些廠入門款的平價車也都要求了要戴帽
以要戴帽比一般版來說目前價錢會多個2000左右
對於一般2XK上班族來說這筆數目也不小

雖然很多人覺得戴帽就是比較安全，但還是希望將來要買車的人考慮一下，沒有一定要為了有要戴帽而多加價購買，要看自己的需求

一台好車的價值不會因為多加了要戴帽而評定，以前我們不也沒有嗎， 不也是用的好好的~
不是看網路風向說有戴的就是比較好比較安全，(這就如同大家都說你女朋友長的不好看你就決定說要分手，但你卻忽略了以前她曾經陪你度過最艱難的那段時間啊!!  )  

好好思考一下自己要買的愛車用途才是買車真正的態度
有些入門車款的購買用途都只是上學、上班、買東西通勤使用，大部分好像都沒有用到要戴帽
(少部分人例外，重點就是要清楚自己用途哦!!)
這樣會覺得好像沒用到卻要花那麼多錢買很浪費的感覺

以我自己來說，
現在真的錢難賺，一個月才27K左右
購車只是要通勤上班，通勤單程大概7KM，
時速最快不會超過50KM/hr，打算都一個人騎沒有要載人
平常休假也都只會在市區鬧區晃，挑車只打算考慮入門車款

現在入門車款假設 50000元 且品質上沒有疑慮的話 ，
為了一個要戴帽 2000相當於多了4%的車價

如果騎乘上的需求跟我差不多的話
那還真的建議你們大家要好好考慮一下是否有必要有戴安全帽的法規？

幸好現在還可以買的到沒有強制戴安全帽
如果未來政策真的強制上路，對於像我這種用車單純的人那個價錢真的是太可怕了

最後還是要提醒大家「好的騎乘行為」、「行車安全的觀念」比什麼都要來的重要!!
感謝讀完小弟想買車的心情抒發:)

騎一年多，一次ABS都沒動作過

不過就當買個安心吧

老阿嬤騎車可能連40也沒有，很慢的，但她依然摔車了，
她有好的觀念，但是路邊許多野狗沒有啊，至於有ABS這時有用嗎？窩不知道。

6年前,我就是為了ABS而改換PGO!
命比孫中山重要!
遠遠超過那$1.1W價差. 就算是$3W也值得...

這種文章每隔一段時間就會出現，然後又是一場正反方的筆戰。
麻煩樓主去爬爬文，您說的基本上以前都有人講過了。