找回密碼
 註冊

被擊落了

a6551997 發表於 2019-4-21 22:42
有報警
目前還沒和解
雙方保險人員還沒見面

祝早日順利解決被擊落了7480
rock on ~
a6551997 發表於 2019-4-21 22:42
有報警
目前還沒和解
雙方保險人員還沒見面

祝早日順利解決被擊落了8413
rock on ~
ken-tsai 發表於 2019-4-20 15:42
這其實是可以避免的,
他車頭已經過一半以上
你的責任未必比他低

這是舊法規舊觀念了
現在只看路權跟是否超速
不看撞擊點了
不同車道轉彎車路權就是比較小
只要直行車沒超速的話,就算對方突然加速來撞你
肇責就是全扛
不要再被保險公司拐了

這是我家人的經驗談.......

給個讚

絕對路權的部分是對的 舊法規那種頭過身就過的概念 容易養成轉彎駕駛搶快 反正讓你撞到車尾就是你錯比較大 現在都是有路權方絕對不會是主要肇責 但肇責全扛的部分ˋ是錯的 事故很少會有一方全責的狀況 只有一種是同  詳情 回覆 發表於 2019-4-22 22:25
感謝哥的經驗談  詳情 回覆 發表於 2019-4-22 12:12
Shell VSX 10w40
Shell Advance Ultra 4T 10w40
Red Line 5w40
holyduck 發表於 2019-4-22 11:39
這是舊法規舊觀念了
現在只看路權跟是否超速
不看撞擊點了

感謝哥的經驗談被擊落了2145
a6551997 發表於 2019-4-21 22:28
她居然說沒看到我
我整個傻眼
因為他也不知道有車來要讓

因為在三寶的眼裡A柱比龍柱還要大..所以他看不到-.-
論壇本是分享個人經驗
而不是拿來辯論的地方
每個人體驗的感受不同
不要試圖想要說服別人
就像我看不到世上有鬼
難道就能保證世上沒鬼
***不是你能言善道***
***是拎北懶得理你***
76#
titikumiko 2019-4-22 13:24 發文來自手機 只看這個作者
peppy 發表於 2019-4-21 05:42
其實我覺得政府推的日行燈白天根本是沒啥用
而且日行燈是白的
白天開白色燈會有用嗎?

純討論沒別的意思
燈光顏色有規定,我在路上看到過機車前定位燈方向燈改成紅色,後煞車燈改透明白光。
遠遠看到第一個反應是有人逆向
樓主你人沒事吧~
也不知是真的沒看到還是裝做沒看到
搞不好...
可能汽車車主,當時也以為你會讓他

兩台都在行進中
汽車會被判轉彎車位禮讓直行車
機車會被判,路口應注意而未注意
所以比例可能是
73或91或...
1.根據我的經驗是車先不要修.. (我一月車禍也是和你類似情況)
因為對方有請保險公司的話 會要求去車行拍照 你修好又沒留東西(他)會很麻煩

2.可以修 但是是對方保險公司說可以修了再修 這樣才有的請
另外真的不要找自己麻煩 一開始就拖回去給自己熟識的老闆一次處理好 這樣也不會找自己麻煩和別人麻煩

(很多老闆覺得沒要在她處理卻要開單覺得麻煩 他多收你覺得黑 收少他自己覺得被利用 還和我聊說 有的人甚至認為估單不需要收費..)

3.你的通勤費用醫療可以拿收據和對方請款,至於休息薪水則是需要要有實際單據才能請..
受傷是強制險 賠償則是看對方有沒有保車險 第三則任險 如果沒有就是他自己要出錢
但~~ 對方都沒保的話 那你要擔心了 大多很皮,所以你要處理到結束會拖很久 甚至會避不見面 聯絡不到(你只能告了)

有保險的話 保險公司到聯絡 雙方跑調解委員會和解 一個月內應該就解決了..

另外7天後可以去申請現場照片和路線圖 30天後可請初判表,另外就覺得不行你就要開始申請調解了 看是對方還是你 對方都不理 你就要自己請~


另外你是有利的 現在法規明確 轉彎車一定要禮讓直行車 不管哪種都是,以前有車身過多少撞上來就要負責幾趴 現在則是全責了 而且你還有影片 跑不掉的.. 本文最後由 guohuei9527 於 2019-4-22 21:35 編輯

holyduck 發表於 2019-4-22 11:39
這是舊法規舊觀念了
現在只看路權跟是否超速
不看撞擊點了

絕對路權的部分是對的
舊法規那種頭過身就過的概念
容易養成轉彎駕駛搶快
反正讓你撞到車尾就是你錯比較大
現在都是有路權方絕對不會是主要肇責

但肇責全扛的部分ˋ是錯的
事故很少會有一方全責的狀況
只有一種是同一車道後車撞前車車尾
這種沒啥懸念後車全責
樓主的case絕對有未注意車前狀況這條
尤其是筆錄時說你有看到對方卻以為他會讓
這條就避不了
汽車碰機車....汽車方出險也不要求自身車損賠償
通常就是花錢買方便罷了
省去後續機車車主告過失傷害跑法院的狀況
機車車損通常也不多
所有賠償1~2萬打死的情況保險公司通常不會屎尿太多
但不代表你沒有肇責

給個讚

我一月才發生過 也去調解過 所以可以很確定你的和妳說是全責 你說未注意沒注意 對方也是阿.. 這和後車撞前車是一樣道理  發表於 2019-4-23 12:22
實際上現在越來越多案例 只要直行車沒超速,轉彎車就是百分之百肇責喔!! 至少我家人兩次被撞後保桿鑑定出來都是這樣 保桿都沒傷就知道對方車速多慢,醫藥費都比修車費貴多了 樓主的案例我覺得應該也是無肇責的啦  詳情 回覆 發表於 2019-4-23 10:21