高等行政法院判決確定，大型重機禁止車道分割

人家要檢舉，就是要比賽誰調的資料最多...
路口監視器、你自己車的記錄器加上檢舉者的紀錄器來比對
就知道誰對誰錯

［記者楊政郡／台中報導］台74線快速道路上汽車下匝道時，遇到平面道路是紅燈時，依序排了一整排的汽車，此時黃牌、紅牌等大型重型機車從旁呼嘯而過，有汽車駕駛看不過去，提供行車記錄影像檢舉，烏日分局直接告發機車陳姓所有人「違規超車」裁罰3000元及記違規點數1點，但這種裁罰被法官打臉，法官表示，一排汽車都在停等紅燈，機車這種行為不是「超車」，而是「通過」，判決罰單撤銷。

原文來處 https://ppt.cc/fMYkmx

這個判決與高院判決的差異，是因為快速道路匝道是單向道嗎？

回到源頭
就是那句重型機車比照自小客車  凸

來囉來囉 乖寶寶運動該來了
找個20台大重 在左轉道一台接一台左轉

一般道路居然無法可罰，明明就影響行車動線

臺北市政府警察局交通違規檢舉專區 <prsweb@tcpd.gov.tw>

親愛的網路朋友您好：
有關您檢舉 LAE-xxxx 號車涉交通違規一案 (案號： 20190501xxxx )，其處理情形如下：
處理結果： 不舉發：除高速公路及快速公路外，一般道路尚查無車輛於同車道併行併駛之處罰規定，故暫無法據以舉發
承辦員警： 松山分局 - xxx
連絡電話： 02-2579-xxxx

【違規檢舉內容】
--違規時間：2019/04/27 17:40
--違規地點：松山區市民大道四段25號
--違規事實：其他(1. 同車道併排行駛2. 前行車連貫二輛以上超車)

如對以上答復內容尚有疑義，歡迎來電洽詢，謝謝您來信與指教，並祝您
平安順心 萬事如意
臺北市政府警察局 松山分局 敬復

本信件為自動派送，請勿直接回覆本信件，謝謝！

liperman 發表於 2019-3-11 21:40
［記者楊政郡／台中報導］台74線快速道路上汽車下匝道時，遇到平面道路是紅燈時，依序排了一整排的汽車，此 ...

以安全面來說，靜止車流相對安全是比較合理的。
否則動態車流鑽車不就三寶刷卡？

天生魯蛇 發表於 2019-3-5 16:23
我也檢舉過四輪汽車這條，xddd

狀況是黃虛線超車，但硬超所以被我檢舉   成案

我不是阿 這只是要閃路邊的違停 所以又切回原車道
就被說成連續超車....

我開車時就感覺摩托車讓我提心吊膽怕去A到，而騎摩托車時又感覺開車的有時候會擠我，不知道是不是該看醫生了...

我只能說 左右為難 是機車又是汽車...