高等行政法院判決確定，大型重機禁止車道分割

眼紅的人太多 我都乖乖排隊 比較少被找這種鳥事 反正我都當汽車開~

這是"判決"
這是"判決"
這是"判決"

很重要所以我要講三次。因為這兩個案件都只是僅對該個案有拘束力的"判決"，並沒有成為對其他個案也具有拘束力的"判例"。

何況現在"大法庭相關法制"也在今年1月4日經由總統公告，將於7月4日開始生效。以後也沒"判例"這個可以對其他個案發揮拘束力的東西了，全部交由大法庭來確定法律見解。

今天這兩個案件的法官會做這樣的判決，明天就有可能有負責審理其他案件的法官會做出不一樣的判決。端看個案的兩造雙方攻防以及法官的心證。

godpasser 發表於 2019-3-4 22:49
那太棒拉 以後有車跟你搶左轉用這個罰他 法院認證的 警察的嘴也能堵起來了事情總是兩面 有好有壞 看好的那 ...

那你就中計了啊！因為法官的判決並沒有拘束其牠法官的效力啊！

也就是說你檢舉旁邊那台四輪同車道「超」你的小白牌

小法官會說：

同車道超你車剛剛好而已啊！不然咧？你以為你在國道嗎(白眼)？你駕照用雞腿換的嗎？你有事嗎？交通規則去讀一讀好嗎？不要浪費私法資源好嗎？

除非你的案子落到本例這兩位「大法官」手上，否則你沒贏面啦！

無言又無奈,台灣就這嘛小了!!只想騎個車而已,還要互相傷害~~

因為執政政府對機車族懷有滿滿的惡意，所以一直要對機車找麻煩。不然全台汽車併排一大堆，不是都沒事較多，結果機車族被迫要跑快車道，政府真有在意機車族的人身安全嗎？

大型重機除了不能上國道 , 其他權利義務和汽車一樣吧 ?

感謝分享..............長知識了....

大重停車時，說是汽車不能停機車停車格
要上國道時又說他是機車，不能上國道

我真的搞不懂本朝法令

不過真的上國道我也不敢上去，哈哈

這啥鬼法條  = =a                 

重機本應該是有汽車路權的機車,結合兩者的優點靈活運用路權
卻變成結合兩者的缺點被打壓,騎快車道被汽車逼車 騎機慢車道又被白牌趕去快車道