酒駕不再寬貸 研議朝故意殺人可能性修法

選舉快到了,喊爽的!

頂多提高185-1條的刑度

不然照這邏輯，其他的交通違規，也該比照辦理，修法嚴懲.

堂堂一個法務部，連基本的法學素養都沒有，只會喊這種空洞的口號騙老百姓.

人都死了
判再重都無意義
所以應該要朝預防的方面加重

例如
酒駕初犯罰十萬 (給一次機會)
再犯除了十萬之後外加關五年 (至少五年內不會有機會酒駕撞別人)
之後每次再犯加重其刑二分之一 (十五萬七年半)
看看有多少錢多少命可以繼續喝繼續關

如果酒駕肇事
無人受傷的狀況也要全額賠償
有人受傷以殺人未遂論
造成死亡的以殺人罪論
我就不相信酒的魅力會高於重罰

只聞樓梯響，就當做放 P，殺幾個人到恐龍法官那邊就變成 “有悔意，有教化可能” 死刑就變成無期，網路電話詐騙也是高高舉起輕輕放下，沒救（大陸那邊網路/電話詐騙10年起跳）！

治亂世用重典，説到酒駕醉駕，敢不敢【初犯鞭刑，二犯無期，三犯槍斃】？敢不敢？敢不敢？敢不敢？

酒駕肇事或致人於死
現行做法 : 易科罰金+有期徒刑 關出來還是再犯

我認為要這麼做才有嚇阻效果
初犯 : 鞭刑+公布樣貌姓名+報廢車輛+重罰500萬(100萬交通罰金+400萬賠償對方家屬)
累犯 : 唯一死刑(罪證確鑿後一個月內執行)

只要抓一個白目的來開刀 其他人就會怕

早就該修了  酒駕致人死亡  與蓄意殺人雷同
直接死刑就好了 講那麼多

覺得死刑在廢死下，好像沒什麼意義。

gundam09171 發表於 2019-2-3 23:26
早就該修了  酒駕致人死亡  與蓄意殺人雷同
直接死刑就好了 講那麼多

沒錯啊，交通規則就寫在那裏，違反交通規則致人於死就是蓄意殺人

趕快支持修法吧，交通違規致人於死都是殺人罪

議員會拿石頭咂自己的腳???

行政院發言人 先問看看他同不同意。