【新加坡】機車就是機車啊 市中心片面觀

guohuei9527 發表於 2018-9-7 13:03
非常同意樓主 新加坡是做規畫而不是用禁止!
向他們酒駕就不像台灣多 多鞭幾次就怕死了 都還不需要用到死刑~ ...

510!!!
這不就跟中國大陸一樣
有關西就沒關西
沒關西就有關西

台灣官員都是觀光考察... 觀光是重點，考察是順便

操作心態與心境不同，當然施政也會不同

只能說在台灣的大家，大夥自求多福

感覺是個很先進的國家 謝謝你的分享

美國也是機車就是機車。但是不同州有不同的規定。加州就可以鑽，內華達就不行。停車方面無法比，因為沒有機車格所以都是停汽車格。停車方面台灣真的需要彈性化一些。重機就給他停機車格，收費按照汽車價錢收費就好。你政府管他車子好不好停，好不好出入啊？他要冒險去停機車格，他就已經打好了會被旁邊車子刮傷弄到了，你政府還管他？

上高速公路這個說真的我也不是很同意。台灣駕駛我真的覺得素質沒有很好。車子太多又很多三寶，弄得大家脾氣暴躁。一點點火花就爆炸了。但是要上就上啊，反正他們自己知道危險。

待轉這個問題也蠻奇怪的。我個人覺得待轉很好啊，蠻安全的。啊一堆人說待轉區危險會被撞，所以他們的意思是停在十字路口中間等就不會被撞哦？而且這個法令是以前摩托車多的時候設的，為了就是要把摩托車跟汽車分開。不是危險不危險，是為了不塞車。

各位不相信的話，歡迎來越南看看沒有待轉的交通是什麼鳥樣子。每個紅燈就一大堆機車塞到前面。要左轉的一大坨在哪裡，後面塞不進來的還塞到直走線。綠燈了一堆機車衝出去卡在十字路口中間，後面的又擠進來，弄得直走的也走不了，左轉的也走不了。

台灣交通法要跟進別的國家的第一步我覺得就是重整考試制度。不要讓一大堆沒有任何技術，只會在練習場開車騎車的人上馬路。因為台灣跟美國不一樣，沒有車沒關係。大眾運輸基本上可以代替一個禮拜90%以上的交通需求。所以應該按照其他面積小的政府修改法令，要嚴格的考試然後重重的罰款。素質提高了很多問題自然就解決了。

感謝分享....用照片看世界

jack26843005 發表於 2018-9-7 11:59
拍照拍得太漂亮了~
我上次去明明............

我這次運氣普普
天氣不是很好
不過晚上都沒下雨

guohuei9527 發表於 2018-9-7 13:03
非常同意樓主 新加坡是做規畫而不是用禁止!
向他們酒駕就不像台灣多 多鞭幾次就怕死了 都還不需要用到死刑~ ...

希望世代的更新
能夠有所改變啊.....

xboy200 發表於 2018-9-7 13:18
感謝分享~~

不曉得2035年新加坡是不是也要禁止油車生產？他們的pm2.5嚴重嗎？因為工廠比較少所以還好嗎？

感覺新加坡本身屬商業國家
很多東西來自馬來西亞或泰國

luke802126 發表於 2018-9-7 13:55
台灣官員都是觀光考察... 觀光是重點，考察是順便

操作心態與心境不同，當然施政也會不同

個人覺得，觀光是很好的考察
前提是，完全從零開始自己規劃
這樣就可以知道這個國家交通運輸能力
還有指標導引清晰狀況、道路規劃...等

當然，如果都是專人專車接送
那就很難體會到什麼了

op3l 發表於 2018-9-7 14:56
美國也是機車就是機車。但是不同州有不同的規定。加州就可以鑽，內華達就不行。停車方面無法比，因為沒有機 ...

新加坡這裡沒有待轉

越南也有去過，那邊機車密度也是很高的
有些路口甚至沒有紅綠燈

那...台灣掛前牌的規定是學習新加坡嗎?

感謝分享~給沒去過的人也有體驗的感覺^^

Domoto 發表於 2018-9-7 15:40
那...台灣掛前牌的規定是學習新加坡嗎?

東南亞及澳門也都有

英國style  XD

新加坡好落後
那麼多摩托車
又可以用滑板車
台灣真先進
到處限制摩托車還禁止滑板車