找回密碼
 註冊

各位,燃油車可以準備收了,空污法三讀通過了

121#
2008末代化油 2018-6-28 20:17 發文來自手機 只看這個作者
人家莊副院長都出來打臉空污法了,根本非二行程https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2104480533097020&id=1573703272841418
我是覺得還好
只要有在顧車,該為保養的都保養(含更換)

基本上驗排氣都是會過得(改管的垃圾除外)

不過很多人的保養觀念也就只有換機油而已...
首先 立法院 通通騎腳踏車 上班
人類都死光光.就沒有空氣污染問題了.或者來2個超級大火山爆發.整個地球的天空都是火山灰.就不會去顧慮燃油車的廢氣了
乾脆以後禁投綠色那個黨好了
126#
peppy 2018-6-29 00:12 只看這個作者
teac5988 發表於 2018-6-28 17:09
禁油車?可能還要很好很久,
除非哪個立委不想當選了...

現在可是三黨聯合起來讓空污法通過的
凡是10年以上的油車
不管汽車或機車都得換新車或電動車
請看看某人的fb直播影片講的內容

https://www.facebook.com/Brunom60a1/videos/573892739663776/
用心良苦,先讓人民習慣極權手段,再一次過包郵賣給隔壁,
人民抗議聲音就小多了。
狗若低頭,必有緣由;不是吃屎,就是吃肉。
以下是個人的看法
先講明,跟大部分的車友看法不一樣,不喜勿入
但要鞭也歡迎,自己或許有無知之處,法案真如車友說的是惡法

法案的內容並沒有期限後(如2030年後)禁止燃油汽機車,規定的是,2035年起禁售燃油機車,2040年起禁售燃油汽車
禁售後,已領牌的還是能上路行駛

也沒有禁止燃油汽機車進入空品區
只有處罰排放不符標準、或沒有完成排氣定檢的燃油汽機車

至於汽機車汙染抵用工廠汙染,這是借鏡國外做法
  • 只限高屏地區的工廠,可以購買高屏地區的老舊汽機車來抵用(高屏以外地區無法抵用)
  • 必須採用最佳可行技術,且滿足最低排放率標準後,需要的排放量仍不足,才可抵用
  • 且只限粒狀汙染物、硫氧化物、氮氧化物、揮發性有機物可抵用。重金屬、戴奧辛等有害物質無法抵用
  • 抵用量為,3.33公噸汽機車汙染量,抵用工廠1公噸汙染量,所以整體汙染量會持續下降

至少小弟看來,並沒有大家講的那樣
甚至覺得是不錯的法案,應該要支持才對,這也是未來趨勢

當然,法是好法(依小弟認知),但政府的執行如何,真的無法保證
因為台灣的政府或政治人物,讓人不太信任
但總不能因不信任,怕政府動手腳,就不讓好的法案通過吧?
至少小弟是秉持這樣的想法啦

即便加嚴到四期標準
小弟舊化油器 4T 機車,已18年,報廢前的排放還可以符合四期藍標
如果有好好(且觀念正確地)照顧,真的不用擔心
但沒好好照顧,汙染環境被罰,小弟是支持的

倒是有一點,跟這次空污法無關
而是有些地方政府,像高雄市,訂定落日條款
民國110年起,禁止所有的 2T 機車
小弟是反對的

政府可以加重處罰不符標準的 2T 機車
小弟能接受

小弟真的無法接受
照顧良好、符合排放規定的 2T機車,也要剝奪行車權利

各位車友前輩,請開鞭,但鞭小力點,手下留情




本文最後由 DarkMotor 於 2018-6-29 03:23 編輯

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2018-6-30 09:26
讚: 5
  發表於 2018-6-29 18:07
你說禁行2T,你是反對的 但是加嚴到四期,就算保養非常好的2T還是無法通過 百分之98都無法過 這跟全面禁行2T有何不同? 意思還不是一樣 無法通過4期不代表它車況不好耶!  詳情 回覆 發表於 2018-6-29 05:24
到底是什麼政府啊.....
這樣都能三讀通過各位,燃油車可以準備收了,空污法三讀通過了3606
接下來到底是要演變成什麼
130#
2008末代化油 2018-6-29 05:24 發文來自手機 只看這個作者
DarkMotor 發表於 2018-6-29 01:58
以下是個人的看法
先講明,跟大部分的車友看法不一樣,不喜勿入
但要鞭也歡迎,自己或許有無知之處,法案真 ...


你說禁行2T,你是反對的

但是加嚴到四期,就算保養非常好的2T還是無法通過

百分之98都無法過

這跟全面禁行2T有何不同?

意思還不是一樣

2T無法通過4期不代表它車況不好耶!

有真正玩過2T都了解我在說什麼

HC一下子從9000加嚴到2000



該淘汰的是連本期標準都無法通過的車

而非以偏蓋全




所有的2T車主非常了解我在講什麼








本文最後由 2008末代化油 於 2018-6-29 05:37 編輯

給個讚

還是先聲明,這只是小弟個人看法 有可能未考慮週延,或有需要被指正之處 將排放標準加嚴,加速污染性較高的汽機車淘汰 小弟個人是支持的 2T 先天的劣勢,要滿足加嚴的標準,確實難度很高 但也確實污染性可能較高,  詳情 回覆 發表於 2018-6-29 13:35