[勝訴]大型重機前方車流靜止可鑽？

d20609 發表於 2018-6-13 12:12
看起來就是車流靜止狀態阿... 這樣也可以罰會不會太扯？
看來我都遇到好人,偶爾可以在塞車的高架道路看到汽 ...

說句老實話，大部分的汽車通常在比較狹ˊ窄的道路都會靠中間讓出外側給機車鑽
有時我在紅燈鑽兩台車中間的縫有點卡，也遇過有汽車稍微偏一點讓我過的
真正我們看到新聞上的四輪嘴臉其實還是算少數的
只是因為低素質賊頭+腦殘棺猿+歧視法條+弱智霉體過度渲染讓大家產生對立
實際情況都還只限於網路嘴砲
否則一天到晚有四輪嘴臉鬼叫說要撞死重機...真有幾個嘴臉有懶趴敢撞~!

ned535 發表於 2018-6-14 08:37
太瞎了,  說大型重機路權比照汽車, 現在又說不開放大型重機行駛,

法條是假的, 都給他們說就好. ...

你知道那位陳性官員為什麼硬拗桃鶯路橋禁行大型重機嗎？因為小弟去跟政府申訴為什麼一線道路橋還禁止一般機車行駛？結果得到的回覆是橋上「空間」太小，汽機車「併行」的話會發生危險！看到這裡，大大你吐血了沒？

這路橋小到汽車、公車、大重都可以上去，唯獨小白牌上去就會空間不夠？好！我就順他的話，那大型重機上去難道就不危險了？TMD這官居然回我：橋上沒大型重機通行標誌，本來就沒開放給大重通行！還附上該路橋小客車專用、禁行機車、行人標誌的照片呢！這官有到現地堪驗！證明他沒瞎！

以後只要讓我看到大重騎上無大型重機通行標誌的路橋，我一定檢舉！

警察局不認同這見解
這就是開了不想撤
所以還是得上行政法院去認定

有聽過條子的骯髒執法吧

躲在天橋上偷拍
躲在路橋旁偷拍
搞不清處紅黃牌路權的條子吧

汽車擠機車道沒事
機車為了那台汽車全部卡死
只因他稅金繳比別人多的嘴臉

分段的影片也能檢舉成功

xboy200 發表於 2018-6-13 19:57
說好的路權比照汽車，但因桃鶯陸橋上無大型重機通行標誌，所以桃園市交通局官員說該陸橋禁行大型重機！

...

靠! 原來桃鶯陸橋大重不能上去, 之前上去好幾次了, 這種畸形法規真的很難讓民眾遵循

xboy200 發表於 2018-6-14 10:16
你知道那位陳性官員為什麼硬拗桃鶯路橋禁行大型重機嗎？因為小弟去跟政府申訴為什麼一線道路橋還禁止一般 ...

我個人認為反而應該以, 這陸橋並沒有禁止大重上去這個標誌繼續申訴(像快速道路經過國道匝道都有), 大重路權在禁行機車路段應不受影響...

其實狠一點的話汽車只要右轉都會壓到機車道..
這樣來說因該也是(未依規定道路行駛)
正常來說也因該被罰~
重機要右轉時其實也會先行駛騎到機車道再右轉~
因為我就被罰過~

gray910 發表於 2018-6-14 12:44
靠! 原來桃鶯陸橋大重不能上去, 之前上去好幾次了, 這種畸形法規真的很難讓民眾遵循 ...

你聽那個官在吹！本來就能上！他就是為了要堵我的嘴！才硬拗大重不能上路橋！因為如果大重可以上去，那他之前說橋上「空間」太小所以白牌車不能上就等於自掌嘴巴了！

這就是我們的交通官員！為了搪塞民眾，儘管是出賣靈魂的論調都能說的臉不紅氣不喘的！
人們常說這是個無能、昏庸政府，可不是空穴來風的！

你什麼時候還要上桃鶯路橋，記得通知一下，我要拍照檢舉~

xboy200 發表於 2018-6-14 14:08
你聽那個官在吹！本來就能上！他就是為了要堵我的嘴！才硬拗大重不能上路橋！因為如果大重可以上去，那他 ...

本案我們台灣機車路權促進會已經進行了解，
目前得到的訊息是承辦對法規了解不夠。

不知道你是否方便加我LINE，
我們必須知道你的申訴狀況，
才能幫忙解決該錯誤解讀的問題。

桃鶯陸橋，大型重型機車是可以行駛的，完全沒有問題。