找回密碼
 註冊

[勝訴]大型重機前方車流靜止可鑽?

21#
hong 2018-6-13 18:50 發文來自手機 只看這個作者
第一個,不得逕行插入車道間,致交通壅塞,妨礙其他車輛通行⋯⋯這個部分,至少要舉證你有導致交通壅塞,妨礙其他車輛通行。第二點,不依規定車道行駛者,去查一下那函號文件的說明吧。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
查過了..那個不依規定行駛我實在不懂為何用這條開我  發表於 2018-6-14 18:54
法官意思應該就是要你一路鑽到底。不要停,就不會有阻礙交通的疑慮。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
我也是這樣認為,就是我停了才被檢舉  發表於 2018-6-14 18:53
23#
D-wade 2018-6-13 19:26 只看這個作者
要到甚麼時候才能有好的規章跟法規

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
我是覺得移民比較快..  發表於 2018-6-14 18:53
24#
廷咩 2018-6-13 19:57 只看這個作者
四輪看到兩輪似乎都很愛檢舉
四輪在車內不會被看到
反正隔熱紙夠黑就好了
所以都很大方的在檢舉

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
沒錯..他們爽爽吹冷氣,看到比他們先前進的就先檢舉再說  發表於 2018-6-14 18:53
[勝訴]大型重機前方車流靜止可鑽?5727

說好的路權比照汽車,但因桃鶯陸橋上無大型重機通行標誌,所以桃園市交通局官員說該陸橋禁行大型重機!

大型重機不能走陸橋又不能鑽車縫,比白牌車二等公民還不如!三等公民嗎?


給個讚

讚: 5.0
讚: 5
有夠蝦 陸橋都不給走真的很有事 台灣沒救了  發表於 2018-6-15 14:28
靠! 原來桃鶯陸橋大重不能上去, 之前上去好幾次了, 這種畸形法規真的很難讓民眾遵循  詳情 回覆 發表於 2018-6-14 12:44
說大型重機跟小型車一樣,根本是便宜行事的作法 官員說你是汽車就是汽車,你是機車就變成機車 鬼島這些官員真的是...  詳情 回覆 發表於 2018-6-14 08:58
太瞎了, 說大型重機路權比照汽車, 現在又說不開放大型重機行駛, 法條是假的, 都給他們說就好.  詳情 回覆 發表於 2018-6-14 08:37
參與人數 1經驗值 +50 收起 理由
19701024 + 50 感謝告知

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +50

   
大陸地區機車可上國道!只要兩岸統一,台灣區國道路權自然也就開放了~
汽車都可以在比較寬的馬路上創造車道了
重機就他媽該死就對了....

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
大賣場沒車位還可以自成一格..  發表於 2018-6-14 18:54
27#
ruiyu 2018-6-14 02:39 只看這個作者
你鑽車的位置該不會真的是在快速公路!!
應該是被咬這一點吧!!
遇到那種魔人真的很討厭~~
我也是會檢舉別人的那種!!~~
但是,也是那種對我造成危險的人,我才不會放過!!
這種也要檢舉真的很討人厭~~

給個讚

讚: 5.0
回覆 juner211 : 個人淺見~~關鍵應該是在~快速公路的匝道,還是算快速公路!!如果是一般道路,就無法可罰。  發表於 2018-6-15 02:58
讚: 5
在快速道路匝道 已經變成平面道路的地方  發表於 2018-6-14 08:56
一條法規,漏洞百出,各人主觀,引響判決!
這種法規就是引起爭議的爛法。。。。。。[勝訴]大型重機前方車流靜止可鑽?5868
29#
ned535 2018-6-14 08:37 只看這個作者
xboy200 發表於 2018-6-13 19:57
說好的路權比照汽車,但因桃鶯陸橋上無大型重機通行標誌,所以桃園市交通局官員說該陸橋禁行大型重機!

...

太瞎了,  說大型重機路權比照汽車, 現在又說不開放大型重機行駛,

法條是假的, 都給他們說就好.

給個讚

你知道那位陳性官員為什麼硬拗桃鶯路橋禁行大型重機嗎?因為小弟去跟政府申訢為什麼一線道路橋還禁止一般機車行駛?結果得到的回覆是橋上「空間」太小,汽機車「併行」的話會發生危險!看到這裡,大大你吐血了沒?  詳情 回覆 發表於 2018-6-14 10:16
xboy200 發表於 2018-6-13 19:57
說好的路權比照汽車,但因桃鶯陸橋上無大型重機通行標誌,所以桃園市交通局官員說該陸橋禁行大型重機!

...

說大型重機跟小型車一樣,根本是便宜行事的作法
官員說你是汽車就是汽車,你是機車就變成機車
鬼島這些官員真的是...

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
只要能硬拗,這些官從來就不在意自己的論述已經違法了!  發表於 2018-6-14 10:08