未標示禁行機車內側車道能否騎乘機車之警察說明

我的行車紀錄器還錄到巡邏警車停在機車停等區勒

媽的有夠諷刺的，檢舉警車違規有效嗎 ? (我本身是不檢舉的)

哈~已經上新聞了

這種素質都能當警察...

junhaogo 發表於 2018-4-19 14:12
因為你問人家為什麼要騎內側車道..我還以為你決不會騎到內側
如果在"安全"的情況下你也會騎，那我就不了 ...

你喜歡這樣解讀是你的自由，看文章請看全文，勿斷章取意、自行腦補，懶得說了，你們的生命、權益不關我事

FT100 發表於 2018-4-19 14:53
市區好像機車都比汽車快，汽車只有山道或郊區比較囂張而已。http://forum.jorsindo.com/thread-2527136-1-1 ...

市區沒遇過瘋子跟屁孩嗎?

a901922001 發表於 2018-4-19 16:53
大家說了這麼多 你還是不懂

你以為大家沒試過跟政府溝通嗎

要跟你一樣想法才算懂?？一言堂？？
跟政府溝通，那就對了，不是在這跟我說
或以後選一個同意你想法的政府

a901922001 發表於 2018-4-19 16:48
我以前騎白牌的時候

被開一堆禁行機車

一點都不奇怪啊！
我前面不是跟你說過“法規現在還是這樣（禁行機車）規定”嗎？
你自己也說”有寫...你照騎"，那被開一堆單正常啊
普重、大重需要我跟你解釋路權嗎？？

bmacri88 發表於 2018-4-19 20:24
你一開始說危險現在又說安全，到底是要怎樣？到底怎麼樣危險怎麼樣安全？
騎在沒有禁行賤民的路上就不會 ...

懶得直接回你，後面一起說...xdd

最後容小弟再發表一下慯眼的拙見，後續不再討論(大家都來戰我QQ)

首先，事實是台灣法規現在就是規定普重禁行有（禁行機車）車道
在沒有必要的情況下（我不是聖人我也會啊），當然依規定騎外側車道
在市區很多違停、臨停、xx停時當然比較危險（或根本沒法騎了XD）
這時看一下左後是否有車，按下方向燈，一個華麗的轉身，切到內車道這就是安全！
等外車道沒障礙或看到警察就立馬切回外車道，瞭解？？
什麼是危險什麼是安全都還要我教，都幾十歲的人了！@#$%^&*() （（請自己就座））


而在內車道”比較容易“遇到『四輪嘴臉』為何？
一個咱共同的想法就是"路上很多四輪嘴臉“為何?
1.”大部分“民眾的想法就是：汽車最大，機車就是要騎馬路邊邊啊（嚴重的：紅黃牌是啥？）
2.這些人當中有流氓、假流氓、屁孩跟瘋子，看到就想叭你、逼你、玩一下的
3.就算他不是故意的，開快車不是每個都反應好（你永遠無法去阻止別人違規），突然看到內車道有機車來得及煞車的（機車後方截面積跟汽車差多少自己比看看）
以上都可以自行腦補畫面
另外，市區交通本來就不是個簡單的議題，沒那麼容易的（不如試著切他中路?疑？）
（有機會去台南xx路看看我會騎大重或開車去，因為有點遠，謝謝）

樓主可以說看看你騎普重是一路到底原則的騎有（禁行機車）的內車道或外車道有阻礙才騎內側?
當然你爽、你沒在怕事故肇責（路權）的，你高興怎麼騎都好（但被開一堆單就別出來問這樣奇不奇怪喔）

看待事情別自己鑽牛角尖，搞得自己快氣死，地球少了一個你一樣天天轉動
還有，別老拿國外怎樣怎樣的說嘴........你醒醒！你在台灣！
而且我坐飛機出國的里程可能比你這輩子走路+騎車里程還多呢！！那個誰誰誰在說你呢

再來，事故發生時路權對兩造肇責裁决重不重要?
分享一個活生生的例子，朋友的親人騎黃牌在「機車優先道」上撞上外車道右轉中的汽車
朋友跑來問我：大重不能騎「機車優先道」嗎？我說:不行！他就啞口無言、若有所思...
想也知道後來的理賠、交通事件裁决是大概什麼結果了
但這都不重要，重要的是這位騎士再也沒有為自己發聲的機會了.....

說這麼多，無非只是希望大家都是熱愛騎車的騎士，都能騎得長久平安，就算是為了等待你回家的家人想一下也好

否則的話....這關我屁事！？
以上

現在都什麼時代了，還有這種老觀念跟不上法規的警察啊