找回密碼
 註冊

路口很小所以不算闖紅燈?

billlions 發表於 2018-4-10 17:35
#10樓
看我#10樓回覆就有詳細說明囉!

有紅綠燈,但影片中好像沒有。
那就要另行附上相關照片或資料,應該就會開罰才是。

給個讚

樓主第二段的完整影片就能看到第一路口的正上方燈號! [attachimg]2334260[/attachimg] 但是三輛車通過第一路口停止線前、後的燈號狀態不明!所以不予舉發!除非我前面回覆的直立的紅燈燈號是架設給第一路口使用那  詳情 回覆 發表於 2018-4-11 18:56
新加到小老婆,很新鮮,似乎有不少規則,但又懶的看...XD... 現在網路太多規則要看,都懶了.. <img src= ...
陽光暑豆 發表於 2018-4-11 01:56
有紅綠燈,但影片中好像沒有。
那就要另行附上相關照片或資料,應該就會開罰才是。 ...

樓主第二段的完整影片就能看到第一路口的正上方燈號!
路口很小所以不算闖紅燈?3458

但是三輛車通過第一路口停止線前、後的燈號狀態不明!所以不予舉發!除非我前面回覆的直立的紅燈燈號是架設給第一路口使用那就可以平反!

再來第一時間警察回覆第一路口針對三輛車(2汽車1機車)均沒有開單,而第二路口機車闖紅燈被開了單!
所以根本跟樓主聲稱什麼"台東縣警察局還真是大小眼啊路口很小所以不算闖紅燈?4598路口很小所以不算闖紅燈?1990  想要美化四輪汽車的違規數據嗎?"說法不攻自破!

所以跟上面我回覆的一樣建議樓主實際確認直立燈號是不是給第一路口用的"對向號誌",若"是"就請警方再補開第一路口的三張罰單,汽車2張機車1張。
樓主結論可能又變成是:警察局大小眼刻意醜化機車違規數據嗎?路口很小所以不算闖紅燈?2480兩輛汽車各一張 VS 一輛機車兩張!