找回密碼
 註冊

行政院長賴清德表示正評估台灣全面使用電動車時程

11#
kaka 2017-11-30 01:41 只看這個作者
#10 樓 +1

未來趨勢大家不是看不到
只是全面化該如何去執行
電的問題解決了嗎?
是環保?還是空污議題?還是更深的政治問題?

若是這樣,試辦某一區域全面執行,在一步步擴及全台吧!
1.電力不是只有火力跟核能
2.地下水超抽農地與魚塭(無需填土方)的地區鼓勵種電
3.重汙染或是鄰近傳統工業區的農.魚業用地轉種電(要是你敢吃電鍍廠旁的米嗎)
4.大眾交通增加是會減少私家交通工具,
  不會增加同一地區交通"總運量",
  汙染變成單一集中
5.電動車廢棄用電ˋ池可用於太陽能或是發電離峰時段的儲能裝置(特斯拉的方案)
---------------------------------------------------------------------------------------
大眾交通沒達到一定運量
也是重大汙染(只有10人一班的捷運或是只有5位乘客的公車..)
只有改變交通工具面積才能解決
鐵馬難在雨天(零置物空間 要體力),
機車或是電動自行車(路上沒牌的電動機車)
才能解決
---------------------------------------
要不限行交通工具(只有對岸弄得出來....)
要台北市市民且車籍也是台比市的(要同一人 且限登記1台)
在上班日(1到5)白天可行駛台北市
以外的車進來要罰錢(以天計算)
現在科技
路上裝車牌辨識系統不是難事
-------------------------------------------------------
只是在台灣
糧食與能源政策(弄不好 將來外面都是吃越南米)
要做抉擇(土地面積比)

給個讚

用風力發電可能比較好...太陽能好像很毒,為了製造..................把該排的廢氣該產生的有毒物質都直接生產了.  詳情 回覆 發表於 2017-11-30 15:51
會不會到時每天都在跳電
14#
蘇洛 2017-11-30 08:19 只看這個作者
台中火力發電廠是全世界前幾名高污染發電廠
用它來發電
再要求人民全改成電動車
我真的很訥悶 我們的政府真的有心處理污染問題
還是只是找財源?
對於高污染火力發電廠改善方式竟然是花好幾億改燒燃油
這官員的頭殼是不是很有是
如果真有心改變污染問題
請先砍大刀.再砍小咖
不要只會欺侮社會勞動者
台灣電都不夠用了,
何況現在還一堆挖礦的來搶用電,
再用愛來發電嗎?
法規沿用歐洲法規,
施政也沿用就對了?
問題是電力從哪來?
台灣夏季缺電
當汽車跟家庭、工廠搶電的時候...政府有對策嗎?
17#
caffrey 2017-11-30 08:42 只看這個作者
電力吃緊問題解決了嗎?民進黨要無核又要減少燃煤又沒提出有效的綠能政策
平常夏天電力都在限電邊緣了,然後這個被媒體稱為神的神棍居然說要全面改用電動車
電從哪裡來?然氣燃煤就沒有空汙?
18#
緊張CC 2017-11-30 09:14 只看這個作者
台灣被這些人弄爛了,電車不用充電站嗎?電車不用充電嗎?電從哪來呢?夏天限電怎麼辦?
全面改用電動車!?那中部人得要更努力的當空氣清淨機了。
TH-558+C699新胎上路!
20#
lin8250 2017-11-30 09:40 只看這個作者
不思解決之道,只會跟在人家屁股後面
人家如果吃屎,台灣的官員要不要也吃屎
台灣官員的座車CC數都那麼大,要不要從
現在起改騎電動車才有說服力