行車記錄器為何不納入機車標配？

tony046074 發表於 2017-11-27 12:21
單鏡頭 720P 收你5000塊就好，原廠標準配備，你買單嗎XD……

沒這麼貴吧,
1080P的網路一堆1000多,
你太黑心啦

xboy200 發表於 2017-11-27 11:31
目前滿足以下要求
1：畫質720p以上
2：防水邊充邊錄(錄得到聲音)

1080P的網路一堆1000多,
還不錯

連汽車都還沒法規標配，樓主是否想太多。
而且規格日新月異，到時候升級的時候你還一定要買同一種安裝方式的機器。
還不如大家自行發揮。

反映在售價 會被靠邀 某陽貴又爛之類的 大多會回說還不如自己出來裝~

至於行車紀錄器和ARTC也沒關係吧 = =
國內外進口國產的汽車都沒全面標配了..

記錄儀要$$$$$!

我比較希望汽機車能類似遊覽車
有個像黑盒子的東西記錄油門煞車速度等

這樣不是能證明很多應注意未注意其實是有注意？
例如：我是主要幹道記錄器上就是沒踩油門速度放慢，可是他還是衝出來

一般車輛(特殊車輛與職業駕駛不在此限)
法規會有所規定的項目
翻來翻去檢驗項目與相關法規
大多是著重於道路規則以及車輛規格上必要之需
如車燈、煞車、安全帶等等之類的
用於安全或辨識才會列入法規強制規範

行車紀錄器一般來說，並不屬於安全性或是用路人必要辨識設備

車廠要不要標配，那又是另外一回事囉

酒後強制不能啟動車輛的裝置，我個人認為，這個要列入法規比較有可能

標配?可以阿...1鯛2官3寶會鬼叫阿...

鯛:售價阿~
官:單位會不會用?軟體規格?舉證?
X寶:不管啦~檢舉__人啦~我跟某__認識阿~

結論:自己偷裝罷.出事自保優先...

真要用行車記錄的話，裝在安全帽上最好，蓄意製造車禍或逼車的都會在你的生命中消失

我是覺得啦，自己的車自己就應該要瞭解到有甚麼配備是需要的，甚麼都要強制，像個媽寶一樣能看嗎？