轉貼，左轉一直被攔

Ares_king 發表於 2017-11-1 09:53
晚上是真的大燈一照看不出來你什麼牌   只知道你是機車   沒甚麼好戰的   給人家看一下就是了~ 又不是見不 ...

要攔也要同等待遇啊

跟四輪汽車一起轉的那一段，怎不攔四輪汽車，叫他們開窗看看有沒有繫安全帶、坐安全座椅zzz

結論就是
兩顆輪子就是要被欄

gn22611574 發表於 2017-11-1 11:33
就算阿婆會這樣，也不能因噎廢食，錯的就該改.

如果阿婆會不一規定切換車道、左轉、打方向燈，就應該修法 ...

說真的

我不希望撞到三寶..被判過失致死或過失傷害...

另外就是被三寶害到摔車...修車錢這些寶要願意付...


現實問題.....
一個政策反正有正面有反面
我自己騎白牌時是沒感覺待轉有什麼不好......尤其台北忠孝東路...想左轉都沒得轉...只能繞一圈...待轉這時最划算
禁摩我參加，至於廢待轉，我態度保留

dcage123 發表於 2017-11-1 13:52
說真的

我是不希望撞到阿婆..被判過失致死或過失傷害...

這麼害怕那就別上路了

不然就狠一點，撞下去給他死，強制責任險 200萬一口價，頂多自己的第三責任險再拿出來貼一點.



甚麼，不想賠錢

那請找自己選區立委提案修法，實施絕對路權制，只要無證據證明是故意引起車禍，一切依路權為唯一判決依據

而不是在那邊限制東限制西. 莫名其妙

天生魯蛇 發表於 2017-11-1 13:56
這麼害怕那就別上路了

不然就狠一點，撞下去給他死，強制責任險 200萬一口價，頂多自己的第三責任險再拿 ...

我和你說
真的撞下去..200萬?對方家屬不同意，照樣告過失致死。
民事還能求償，撞錯到有錢點的，搞不好賠的比200萬還高
這樣你會想撞嗎?.....

(雖然我第三人保到600萬外加財損200萬XD)
但光一個車禍一堆鳥事就飽了....

除非有能力被判定0肇責,不容易

不要說的很簡單...真的做了人生就廢在那邊...還沒40歲一個案底卡在那哪間公司要用


我才剛被車撞到骨折還沒痊癒，還是要騎車，怕就不上路?.....日子要過....我還要吃飯。

遇到這種情況被攔下的機率正常來說本來會高很多了....... 但不管是誰遇到還是會很無奈就是了~!

天生魯蛇 發表於 2017-11-1 13:56
這麼害怕那就別上路了

不然就狠一點，撞下去給他死，強制責任險 200萬一口價，頂多自己的第三責任險再拿 ...

強制險200萬，第三責任險200萬 還不夠，那你就趕快脫產啊. 骨折沒痊癒不會搭車哦= = 真搞笑。 拿自己的例子來以偏概全，限制其他摩托車駕駛  
========================

脫產...假設單身到老...要脫產給誰?

而且很多致死是死者對方自己未注意導致他人的麻煩，碰到這種連一毛都不想給，如果是自己造成那變賣資產賠錢還算了


骨折不是重點，重點是..."不會因為怕就不上路，因為還要賺錢吃飯"，騎車最省錢，時間也金錢。

我說過一個政策本來就有同意也有反對聲浪，沒必要人人都同意某個政策，或反對某個政策。

至少白牌也騎了那麼久，還沒感覺待轉有困擾就是。

如果覺得別人不認同這政策的原因是以偏概全，那同樣的同意這政策的原因對不同意的來說不也是以偏概全呢?
本來就是單純各有各的立場和看法，並沒有要蓋別人的觀念。

dcage123 發表於 2017-11-1 14:42
強制險200萬，第三責任險200萬 還不夠，那你就趕快脫產啊. 骨折沒痊癒不會搭車哦= = 真搞笑。 拿自己的例 ...

我是不曉得你住哪裡啦.  如果有大眾運輸可搭，長期下來絕對比你車價+油錢+保養+保險+意外致傷殘便宜。  

你要是一小時新台幣5、600上下，就當我以上的話是屁話就好


會沒困擾的，大概是你時間很多，多等個3、5分鐘沒差
；要不就是你的路線有沒有待轉都要等一樣的號誌.

天生魯蛇 發表於 2017-11-1 14:52
我是不曉得你住哪裡啦.  如果有大眾運輸可搭，長期下來絕對比你車價+油錢+保養+保險+意外致傷殘便宜。  
...

我走路5分鐘到板南線，公司最近捷運站在松山線走路超過10分鐘路程。
所以要從板南線，轉去松山線，再走一段路，預計搭大眾運輸會花掉我超過30分鐘的時間

公車可能繞個老半天

多等3~5分鐘真的沒差，騎重機我在市民大道上塞車半小時我都忍住不鑽路肩慢慢排隊。
我也搞不懂每天塞車左插又插，搶那三五秒的汽車在幹嘛，想晚出門就漂泊點，遲到就遲到。

雖然我也有重機能騎
但說真的白牌是騎最多年，台北市也待轉了那麼多年，還沒有心生不滿過

這個真的是苦主
感覺好像都是同一組警察在那XDDD