找回密碼
 註冊

雷霆大螃蟹卡座為什麼廠商只有240MM的選擇?

来源: 其他 junior8011 2017-7-16 12:40 只看這個作者 |閱讀模式
21 8704
很多廠家都沒有做出"大螃蟹"對應原廠後碟規格的卡鉗座?

問了很多廠家都說會卡到後搖臂

因此只有240mm卡鉗座

加大碟盤閃過卡鉗座鎖點與搖臂之間過短的問題

但很多廠家自製CNC加工搖臂也是如此...

不是都自製了為什麼都沒原廠規格的卡座給消費者做選擇

看了勁戰四代都能沿用原廠規格碟盤

搭配大螃蟹座使用

有車友訂製過大螃蟹後卡鉗並且沿用原廠碟盤做搭配的嗎?

收藏
收藏0
MB: GA-B75-D3V (rev. 1.1)
CPU: E3 1230V2
RAM: JETRAM DDR3 2G-1600*4
VGA: GV-N66TWF2-2GD
SSD: Seagate 600系列 120G(ST120HM000-3Y)
HDD: WD 250GB & WD 1TB【藍標】 64M/7200轉
POWER: Seasonic G-550 80+GOLD
CASE: SilverStone PS-08

網友回覆27

跳到指定樓層
本文最後由 p8857433155298 於 2017-7-16 18:07 編輯

換GJMS的鍛造排骨應該就可以上大螃蟹了吧好奇你要換大螃蟹卻想用原廠碟盤?

給個讚

以下是個人見解及意見 1.碟盤加大重量重 2.以前改過240+大螃蟹 高速會把活塞往回推造成"空行程" 很危險 (個人認為碟盤盤面有公差 加大盤偏擺一定比小的更明顯)  詳情 回覆 發表於 2017-7-16 21:38
本文最後由 frank521029 於 2017-7-16 19:37 編輯

你可以連搖臂都整個訂做相信就可以了

老實講200盤改螃蟹根本和原廠沒什麼差別

光陽後碟都很奇怪

比前面力道還要強

給個讚

有詢問過很多有名的廠家沒辦法訂做 另外想換大螃蟹是因為 原廠卡座用久了卡鉗座的螺絲浮動孔間隙過大 卡鉗在行駛中會有很大的異音 所以才想換大螃蟹(因為他是固定鎖死大螃蟹)  詳情 回覆 發表於 2017-7-16 21:41
小弟我認為是200 MM碟盤咬合面積不夠大  但雷霆原廠後碟煞真的很夠力 就Q度不大夠而已

給個讚

同意 但是因為卡鉗座浮動螺絲孔間隙變大 有異音 所以才想換大螃蟹(因為他是固定鎖死大螃蟹)  詳情 回覆 發表於 2017-7-16 21:44
老實講...還是有人做出來
後碟對應原廠碟盤裝螃蟹
是雷霆王

給個讚

是唷我來查查看 去問問看有沒有辦法做雷霆的 感謝分享資訊  詳情 回覆 發表於 2017-7-16 21:45
可以推就推,不可推就閃,閃不過就躲,躲不過就拖,好過背黑鍋。
p8857433155298 發表於 2017-7-16 12:50
換GJMS的鍛造排骨應該就可以上大螃蟹了吧好奇你要換大螃蟹卻想用原廠碟盤?
...

以下是個人見解及意見
1.碟盤加大重量重
2.以前改過240+大螃蟹 高速會把活塞往回推造成"空行程" 很危險
(個人認為碟盤盤面有公差 加大盤偏擺一定比小的更明顯)
GJMS只出240卡座吧?

給個讚

分享一下,我個人換了川歐偏心浮動碟,空行程問題解決了 目前已6000KM  詳情 回覆 發表於 2017-8-2 14:11
是喔 空行程我也不清楚 我自己也是雷霆車主原廠後卡鉗而已,高速100出頭似乎還未體驗過空行程  詳情 回覆 發表於 2017-7-16 21:48
MB: GA-B75-D3V (rev. 1.1)
CPU: E3 1230V2
RAM: JETRAM DDR3 2G-1600*4
VGA: GV-N66TWF2-2GD
SSD: Seagate 600系列 120G(ST120HM000-3Y)
HDD: WD 250GB & WD 1TB【藍標】 64M/7200轉
POWER: Seasonic G-550 80+GOLD
CASE: SilverStone PS-08
frank521029 發表於 2017-7-16 12:51
你可以連搖臂都整個訂做相信就可以了

老實講200盤改螃蟹根本和原廠沒什麼差別

有詢問過很多有名的廠家沒辦法訂做
另外想換大螃蟹是因為
原廠卡座用久了卡鉗座的螺絲浮動孔間隙過大
卡鉗在行駛中會有很大的異音
所以才想換大螃蟹(因為他是固定鎖死大螃蟹)

給個讚

原廠是卡鉗異音 對向固定式卡鉗變成來令片會有聲音 有好有壞  詳情 回覆 發表於 2017-7-17 09:33
MB: GA-B75-D3V (rev. 1.1)
CPU: E3 1230V2
RAM: JETRAM DDR3 2G-1600*4
VGA: GV-N66TWF2-2GD
SSD: Seagate 600系列 120G(ST120HM000-3Y)
HDD: WD 250GB & WD 1TB【藍標】 64M/7200轉
POWER: Seasonic G-550 80+GOLD
CASE: SilverStone PS-08
moon98440322 發表於 2017-7-16 14:59
小弟我認為是200 MM碟盤咬合面積不夠大  但雷霆原廠後碟煞真的很夠力 就Q度不大夠而已 ...

同意
但是因為卡鉗座浮動螺絲孔間隙變大
有異音
所以才想換大螃蟹(因為他是固定鎖死大螃蟹)
MB: GA-B75-D3V (rev. 1.1)
CPU: E3 1230V2
RAM: JETRAM DDR3 2G-1600*4
VGA: GV-N66TWF2-2GD
SSD: Seagate 600系列 120G(ST120HM000-3Y)
HDD: WD 250GB & WD 1TB【藍標】 64M/7200轉
POWER: Seasonic G-550 80+GOLD
CASE: SilverStone PS-08
便宜十塊錢 發表於 2017-7-16 15:54
老實講...還是有人做出來
後碟對應原廠碟盤裝螃蟹
是雷霆王

是唷我來查查看
去問問看有沒有辦法做雷霆的
感謝分享資訊
MB: GA-B75-D3V (rev. 1.1)
CPU: E3 1230V2
RAM: JETRAM DDR3 2G-1600*4
VGA: GV-N66TWF2-2GD
SSD: Seagate 600系列 120G(ST120HM000-3Y)
HDD: WD 250GB & WD 1TB【藍標】 64M/7200轉
POWER: Seasonic G-550 80+GOLD
CASE: SilverStone PS-08
junior8011 發表於 2017-7-16 21:38
以下是個人見解及意見
1.碟盤加大重量重
2.以前改過240+大螃蟹 高速會把活塞往回推造成"空行程" 很危險

是喔 空行程我也不清楚
我自己也是雷霆車主原廠後卡鉗而已,高速100出頭似乎還未體驗過空行程

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
原廠發生機率很低 因為有浮動插銷  發表於 2017-7-16 22:37