各國法規型與獨立驗證之【安全帽安規】

lienly 發表於 2017-7-15 06:21
CNS是否又是個類似ARTC/BSMI來刁難進口品的規定?

CNS是法規 ARTC是實驗室
兩者混為一談不洽當

再者，DOT, JIS能過
CNS通常也沒問題

還是比較喜歡SNELL認證~至少安全性比較可靠~

雖然它們一些測試項也很極端就是了~造成很多帽商不玩了~跑去玩ECE跟SHARP

GTGT 發表於 2017-7-15 14:16
還是比較喜歡SNELL認證~至少安全性比較可靠~

雖然它們一些測試項也很極端就是了~造成很多帽商不玩了~跑去 ...

歐洲帽廠本來很少玩SNELL
加上後來勢必要用複合材質
才能在重量上保有市場性
所以現在已經變成較小眾了

DOT好像是1988年的產物，2013年的修訂主要關於安全帽後的標籤規格

DOT其實也像ECE會在市場抽驗。DOT不定期更新，ECE，JIS和SNELL則會。同款安全帽DOT版本會比ECE版重。SNELL測試方式重視抗穿刺，ECE則重視安全帽吸收衝擊力的能力。

wildspirit 發表於 2017-7-15 14:35
歐洲帽廠本來很少玩SNELL
加上後來勢必要用複合材質
才能在重量上保有市場性

這時候我不得不佩服日本的ARAI~像是RX-7X價格上比前代還便宜

但是性能與重量上得到一種平衡的進步~

而且全系列產品都通過SNELL~

ozzc 發表於 2017-7-15 14:40
續上，DOT其實也像ECE會在市場抽驗。DOT不定期更新，ECE，JIS和SNELL則會。同款安全帽DOT版本會比ECE版重。 ...

DOT有市場抽測
所以偶有招回的公告

世界各國怎麼不推行一個共同的安規？

ilovesinging 發表於 2017-7-15 22:06
世界各國怎麼不推行一個共同的安規？

因為國情不同，不過基本上
不少地方大家都會互相參考 XD

thanks a lot

ECE運用國家和人口比DOT大
難怪台灣這兩年帽款都轉向ECE去了