重機有部分路權又同時保留機車的便利性錯了嗎?

錯的是一些人眼紅..不是車的問題

重機只是被大部分的人拿放大鏡在檢視而已，
要不要在一般市區道路看看，到底重車違規多，還是其他車種?

只有重車會鑽，只有重車不能鑽嗎?
四輪看到左轉大排長龍，常常看到鑽右側直行車道來左轉，當其他排隊的是白癡?
塞車看到右側機慢車道，也是直接開過去!
高速公路，直接走路肩，到閘道口再切回車道!
怎麼沒看到大家在喊收回路權??

重車一部分是休閒，但是一樣可以解決塞車問題阿
上下班看看很多一人一車的，大家在那邊塞，在那邊吸廢氣，這樣比較爽?

葉咚咚 發表於 2017-6-8 17:34
重機只是被大部分的人拿放大鏡在檢視而已，
要不要在一般市區道路看看，到底重車違規多，還是其他車種?

我覺得 這不是放不放大問題

現在法規怎麼定 就怎麼做

你闖紅燈 警察沒看到 誰會鳥~對吧?
看不慣 汽車其實也可以去檢舉~~


大家誰不想方便 ，但是敢做 就要有擔當~~

被人白眼被人po網幹有什麼用
重機只要停進去機車停等區一張照片就可以檢舉成功
四輪的他媽還要連續照片或影片 有機率成功
不信你自己檢舉看看

zaxs12333 發表於 2017-6-8 16:24
沒錯，但是現階段法律規定 怎樣就是怎樣
你想犯法嗎?
你只要回答這個就好? yes or NO

說真的我不會停進機車停等區.因為我曾經被機車騎士檢舉過
不用跟我講法規怎麼訂就怎樣.你並不是執法人員
不需要跟我說法規.論重機的法規我可比你還懂...
在這只是單純的討論"是否合理"

大型重機,本質就是機車,繳稅多買了汽車的路權這樣~ (雖然法律規定沒這麼簡單..)
擁有全部路權也會有相對的犧牲,
吹風淋雨,不能載小孩+全家出遊,女生不能打扮漂亮髮型,一摔車就會受傷等等等.....

四輪大爺眼紅??? 你也可以買一台來騎啊.
越多四輪駕駛來騎重機,交通越順暢.

說個笑話
台灣人就是被洗腦成鐵包肉就是安全
所以就養成給他用力撞下去
然後就GG了

打從一開始出現＂禁行機車＂字樣，就已經錯了，
一直到現在官員根本不願意承認這是個錯誤的政策，
不是只有路權的問題，某些政策錯了，也只另一個方法補～
根本沒有想到～只是治標不治本！

車商又不願意降價把重機族群便的數量龐大
數量變大才有講價的空間不是最基本的道理嗎?

OM748 發表於 2017-6-8 07:18
重機本來就是有汽車路權的機車.同時有雙路權的便利
只是買不起的紅眼族會靠北,不爽你比他方便

其實在塞車的時候也很多汽車自動當機車行駛啊看上下班的時候就知道了
連假更是多