重機上國道? 你的看法是?

看完整串的討論
討論串中的偏頗言論就不提了
但是對於交通部的這樣規劃只能說充滿了{歧視}與{等看戲}的心態
謂何這樣說呢

關於歧視
大家可以回想一下有那一種交通工具有這樣的作法？
就連電動車不管是"潮牌gogoro"還是一般的電動車這種有可能因為沒有電力
然後就癱瘓再路上的交通工具都沒有經過所謂的你只能在那一個路段試營運了
那謂何大型重型機車就需要如此呢？
以一種先入為主的觀念去規劃這樣的事情
一種大型重型機車跟不安全不安份劃上等號
這不是歧視是什麼？

至於{等看戲}
我說難聽一點就是等有人掛了
不管哪種方式自摔也罷被撞也好
反正我就是要朔造一種恐怖氛圍
讓大眾覺得我們騎大重機的都是危險分子
路上跑得炸彈人人唯恐不急
然後加重一般人這樣的觀念
屆時就算我們再提出試辦
也得不到一般社會大眾的連署自然也就可以不理會

以上是我對這次事件的看法

但我個人覺得徹底解決的辦法
應該是請大家對自己選區的立委發聲
要求對大型重型機車的規範進行重新審定
什麼大型重機比照小客車
這種完全便宜形式的立法進行重新審定
大致稅金、罰則，小至各級道路的行使規範到停車等等
乾脆一次說個清楚講明白
然後利用網路公開的平台讓所有人民可以參與與發聲
而不是一堆所謂的"專家"、"學者"、"官員"等少數來決定這樣的公共議題
當然啦
如果願意把台灣這食古不化的交通法規重新制定
那更是全民之福

不過
說這麼多
感覺好像再跟冨樫要稿一樣
唉～～

北部高速公路個人覺得已經夠塞了 . 個人不贊成開放 .

希望快開放重機上國道，並廢除禁行機車

政府不應該用不安全當藉口，不安全就該去規劃成安全，才是政府的責任。否則要政府做什麼？

官員總是閉門造車 這麼落後的法規跟定義早就該修正了
醒醒吧 不要再用古代人的思維了

這調查太棒了
媒體都馬報導偏頗的觀點 就非機車重機使用者做民調
看到60%汽車使用者反對重機上國道就覺得鬼扯 那我們可以因為汽車天天都在肇事禁止汽車上國道嗎
反映真正機車族的意見/拿另一邊的民調對幹才是王道

投票選項，應該要有複選，因為有汽車駕照，有重機駕照

支持路權平等，不強制待轉，塗銷禁行機車

我有大重駕照我選同意
但我希望開放時能修改掉一些令人詬病法規規則
增加能保障大重騎士的延伸條例

就不說試辦時打算拿數據來打壓大重的了
那不忍說..只要隨便一次不要命的人海撞一票大重車隊..這要者麼算

回歸主題..簡單說在目前相當封閉的公路規定下..改裝汽車.大重還是和80年代前一樣
打壓.人人喊打..沒有相關好的規則和制定就算了..還立一堆莫須有的限制..都是些以打壓代替管理的設定


補充..對了對了..那些說公路夠塞了大重或機車的別來亂的人...一人汽車是世界上最最最自私的做法
除非你有正當的理由像是工作遠兩個縣市以上的或者殘障好朋友們之類的...就是有你們這些一人汽車公路才會不夠用
公路就這麼大.你居然說大重比汽車占位子..我只能說你需要重學面積了

ego55kimo 發表於 2017-5-8 18:32
看完整串的討論
討論串中的偏頗言論就不提了
但是對於交通部的這樣規劃只能說充滿了{歧視}與{等看戲}的心態 ...

台灣就是充滿歧視的一個國家
只要多數就自以為是對的國家

重機只是交通工具的一種
看看別的國家有像我們這樣搞嗎？

覺得難過之外也覺得大部分的人被洗腦的很成功!!
重機從來就不危險~危險的是不在乎別人性命安全的駕駛(不論車種)

已立法通過當然要開放阿