看圖說故事(大型重機停車問題)

已覆議,
雖然我還沒有大重,
但對的事就應該堅持...
路權,加油!

一起成立政黨吧,爭取騎士的安全公平及尊嚴等權益

重機要路權的時候就要比照汽車騎汽車道.上國道.要停車就要比照機車找機車停車場.請問你在路邊停車你是要停機車格還是汽車格??

集結這些仁人志士一起組織政黨,這才是根本解決問題的辦法

mozartczy 發表於 2017-5-3 22:33
已覆議~
也曾經建議過交通部,
竟然回覆我體積太大擔心被鄰車刮傷~

50cc機車停在大大的機車格裡面也是被刮花不是嗎?
依交通部的邏輯，開車在路上會一定會遇到車禍，應禁止上路避免被撞...

已覆議!
要停哪裡被刮到也是車主自己的選擇，而不是照規定停放被眼紅嘴臉倒車，然後相關單位射後不理...
四輪好棒棒!所有的壞事都丟給機車就對了?

darksiyunata 發表於 2017-5-4 11:12
重機要路權的時候就要比照汽車騎汽車道.上國道.要停車就要比照機車找機車停車場.請問你在路邊停車你是要停 ...

1. 沒有汽車道這種東西
2. 路權本來就不應該區分機車或汽車，道路是共有的資源
3. 路權與停車方式掛勾在一起真是神邏輯

全世界哪個國家告訴你「兩輪路權同等汽車」就要停汽車格?
說起來"路權同等於汽車"根本四輪嘴臉的極致
大部分國家(97%)根本沒有以輪子數區分路權(只有c.c數，而且還是超低門檻)
所以正常人的認知就是不管開車騎車，用路權都是平等的
至於停車...廢話！汽車當然是停汽車格、機車就停機車格阿！
幼稚園小孩都知道大車要停大格子、小車要停小格子
怎麼支那民國人就會誤以為機車擁有正常路權後就要停汽車格咧！？
邏輯不通也要有個限度阿...

大型重機就只是有汽車路權的機車，
不知道為什麼要搞的這麼j複雜。

已覆議

開放紅黃牌重機可停於一般機車格‧

建議 : 紅黃牌重機可停放於一般機車格2格或3格‧

可以就事論事，不要用那麼歧視的字眼嗎，立這法的也是"台灣人"不是嗎
我也是土生土長"台灣人"，但我實在很討厭這種分裂情感的語言