按照燈號左轉被開單，到底能不能轉??? (2017/4/8解決)

要綠燈要停在待轉區，等到紅燈後左轉綠燈亮待轉區機車車才能行駛。

這樣設置會讓人認為和汽車一樣紅燈兩左轉燈亮就可以行駛。

根本不須設置左轉燈，因為車在待轉區，待轉區對面綠燈就可行駛。
設置左轉燈很容易被騙，法規這樣設定不知哪個天兵設定的。

這是一個陷阱阿  左轉過路費...

我是覺得應該是要進入待轉@@

類似的問題交通號誌還滿多的  很明顯設計錯誤  停止線上的紅綠燈如果是紅燈  確實不能闖   應該是以停止線上方的號誌為準   但右方待轉區又一號誌 讓人混淆  只能申訴看看吧   

shiauyu 發表於 2017-3-12 17:39
真是鬼島偉哉！
能把簡單的事情搞得這麼複雜又反而容易車禍，
左轉就靠左，設計左轉道在右邊也只有鬼島想的 ...

短時間確實會看不懂那麼複雜的號誌   但看見手上有紅單的人就離他遠一點   因為他隨時準備要開紅單  XD

正上方也只有3個燈號  ,紅 黃 綠 不會有左轉箭頭

都是待轉格的錯,只認格子不認字牌

尋求當地議員指點迷津 解惑

紅綠燈處的左方已經有禁止左轉標誌.所以 真的是要在待轉區格中 才能左轉 地面上的機慢車左轉專用道是在引導進入待轉格中的車道意思 !!!  所以機慢車左轉專用號誌 是給待轉格中機車騎士用的!!!   這個路口的設計  真的  存在   誤導的陷阱  

申訴申訴申訴申訴
基本上右邊的燈號就是給外側車道的左轉車看的，燈號一定是在你正前方，不會在左右兩邊。
騎到待轉區就是直行進巷子了，不叫左轉....

爆料給新聞台 才能解決拉~

小弟有個疑問，想請大家解惑~

速限五十的道路，前方若有測速照相，會在相機前若干公尺設立告示牌，讓用路人知道
前方有測速；那像警察這樣專門躲在轉彎處埋伏機車族，難道不用提前設告示牌預警嗎？這有沒有違反取締的sop呢？

撓民 ！腦殘設置，如要求在待撞區轉，就不用再設最右側的燈號，在台北有相同的號誌設立，是可以依燈號直接的左轉…如申訴無效，立委的功能就是要好好利用了，如再加上有媒體報導，即便是吐不回之前被罰的，至少陷井式的號誌要被改善，那可以那
麼好收業積的，竟鑽這號誌瑕疵來開單，領人不恥…就是有這種執法人員，才會被人叫“賊頭”…