大型重機停私人非公有停車場要停汽車格？

我只想說這是政府怠惰無能，造成大重無所適從，路外停車場都須登記立案，為何無法修法管理統一規定，不留有模糊地帶，而不是淪為皮球，曾經要停入路外停車場，沒看到有任何公告，進入後才說重機不能停，我也嘗試溝通會按照汽車收費標準付，不給停就是不給停，政府認可車輛為何要被歧視，就好比歧視有色人種一樣，這是不應該會存在之問題。

搞笑了，北市停管處不知道有此一訊息。

Taco2009 發表於 2017-2-8 11:24
公有停車場就沒有路外停車場嗎?你知道路外停車場是什麼嗎?不論公有、私有停車場都有路外停車場以及路邊停 ...

這個說法有問題
路邊停車場我還沒有看過有私人經營的
路邊停車一定是公營的只是委託企業做開單及收費只是有些地方的停車場要注意
像是台北地下街
雖然台北地下街好像是政府的
但他的停車場是委託企業經營
就不算是公有停車場

不過還是要說，大型機車的停車規定，根本就是政府故意搞的相罵本

本是同根生，相煎何太急...刻意製造對立、話題實在是...

而且PO文者跟圖中T媽車主還認識呢，不懂演這齣是有何意義...

吃飽太閒也不是這樣吧，這麼欠...

私有停車場就要看他們怎麼規定了。

JuanMao 發表於 2017-2-8 12:05
本是同根生，相煎何太急...刻意製造對立、話題實在是...

而且PO文者跟圖中T媽車主還認識呢，不懂演這齣是 ...

你們到底是在哪裡看到我和T媽車主認識
告訴我那個人是誰好嗎？
怎麼你們都知道我反而不知道

目前台北市公有停車位(格),黃牌停機車格,紅牌停汽車格,私有停車位依業主規定停放http://sec.gov.taipei/ct.asp?xItem=133860&ctNode=5539&mp=101001

停車問題的確也是我當初賣紅牌的原因
在市區找不到汽車格,到私人停車場有些不讓你進
或是要你停機車格
例如板橋大遠百可停機車格(格子大不用擠),比照機車收費
       大直美麗華可停機車格(格子小假日沒位子)也可停汽車格(比照汽車收費)

確實"台北市立停車場 黃牌停機車位"這件事我不知道
但是內文是在"中和costco"
現在大部分私人停車場為了多收一點錢(個人認為)
大型重機 紅黃牌都是停汽車位的

就算有大型重機專用車位，依照文章樓主也不能辨認專用車位是不是已經停滿
(畢竟只有拍這一張汽車位嘛)

在大型重機車位不普遍或是奇貨可居的情況下
主觀認知大型重機停汽車位很奇怪嗎? 畢竟是政府規定阿

dog7587 發表於 2017-2-8 14:50
確實"台北市立停車場 黃牌停機車位"這件事我不知道
但是內文是在"中和costco"
現在大部分私人停車場為了多 ...

在這裡要宣傳的
就是私人場所就依私人規定
不管別人就照自己理解的去做
就是自己找麻煩