找回密碼
 註冊

關於12吋100/90+120/80和110/70+120/70一點小感想...

来源: 輪胎 sunny0727 2017-2-7 23:03 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
38 193728
本文最後由 sunny0727 於 2017-2-8 23:29 編輯

在版上要講到12吋前輪推薦幾乎都是神胎BT601,要講到12吋的最佳操控尺寸也一定是100/90+120/80,所以在大家的推薦下就試了601+R1的大胎組合。

在原廠胎的時候就上過北宜去跑過2-3趟,一路上全油門在「自己能掌控的範圍內騎快」,感想是即使在熱胎後想要在彎中補全油門出彎,後輪還是會撇一下,所以後輪磨完後,首要就是考慮K702以上的等級。不過前輪熱胎後的表現並不差。

換成601+R1大胎後,要說最明顯的差異就是抓地力了,在熱胎後給人的安定感的確是好,但冷胎的時後R1壓車還是會稍微撇一下,601倒是冷胎的時候壓車沒有給我滑的感覺。

再來要講到一個比較有爭議性東西「操控性」,以天鵝(我的車)來說優良的車台體質在用上110/70+120/70,我認為傾角、操控就已經不差,要磨到中柱那已經是接近非常激烈操駕或刻意壓很低的狀況了,換上100/90+120/80,「對我來說」僅僅是抓地力的提升。

從原廠尺寸換成大胎尺寸,靈活性的提升大概就像從85分提升到95分的感覺。本來就已經不錯了,再讓它更好一點這樣。

於是開始思考大胎對我而言有需要嗎?很多東西不管大家講得有多好用,自己用過一次才知道是不是真的。

在賽道上比的是別人更晚的剎車、更早的出彎補油、最大的傾角範圍,於是100/90+120/80這種適合車手追求操控極限用的輪胎就出現在賽場上。

在一般道路上呢?有必要每個彎都極限壓車?一般道路上是直線多還是彎道多?
----------------------------------------------------------------------------------------------------
之前在一篇關於大胎磨CASE的文章,看到 diesels 回覆的文章,內文如下
我覺得聽別人的都不準,裝上去之後,你就知道了,
光想換120/80-12的輪胎,價錢就比一般胎多出不少,換框再另外計算,
還要多買一個大B用的後土除,
再來就是拖速,傳動沒動過或是沒改引擎的,別想加速好到哪裡,外加又耗油。
以上運氣好沒磨到CASE。

運氣不好,CASE磨到了,保證你有花不完的費用,
即便用最便宜的方式去補CASE(指輕微磨到CASE),還是有可能慢慢滲出來,
如果CASE重做(重洗),才能補回那強度,通常這類的都是改裝車(幾乎都是有下場比賽的),

想要好的傾角,輪胎能給你了,避震呢? 過彎不會晃?
只要前後避震一個給你晃下去,多大的傾角你也是不敢下去的,
別把傾角想成是種很了不起的東西,那是錢堆出來的,
外加要夠不怕死,基本上一般道路也不可能讓你這樣騎,
騎山路雖然可以享受,也不是整段路程都能這樣騎,
賽道可以好好的享受,但也是不歸路的開始。


說真的,一年365天,我只享受不到真正10天所謂傾角的享受,卻付出不成正比的金額。
每天上下班的路感非常的有感覺,但我可以跟你說,那絕對不是你想要的。

至於CASE那邊滲出來的油,只要不滴到地上,我大概都不想再去動CASE了,滲就滲吧。
現在也只能正常騎車,想騎快只會越掃越嚴重,可以騎到120又怎樣呢!

現在還不是頂多騎80......

以上...是個人的心得...這就是我對於傾角的迷思...從頭到尾走過一次的現實...
-------------------------------------------------------------------------------------------------

仔細想一下自己平常都在騎市區,放假也不是每次都在跑山,而跑山的時候也不是每個彎都需要壓這麼低,那換上會拖速、又貴的大胎對我而言用意在哪?所以這次大胎用完我還是會用回110/70+120/70了。

東西好不好,聽大家講沒用,要自己試過才知道,符合自己需求那才叫好用!不是大家說什麼好就去用什麼。

在大家12吋輪胎推崇大胎的聲浪下,我還是想說110/70+120/70真的沒那麼差!以上....



收藏
收藏0

網友回覆48

跳到指定樓層
2#
Boren 2017-2-7 23:46 只看這個作者
又不是每個人都勁戰
而且不要說傾角 光操縱感100/90-12就淫了好嗎

給個讚

抱歉我只騎過大眼悍將跟天鵝,其他車不清楚騎起來如何,但原廠會給這個尺寸的輪胎就有它的考量在,也許是成本、也許是考慮到騎乘者大眾化、也許是靈活與穩定的中間值。 若110/70真的這麼難操控,那為什麼現在一票12  詳情 回覆 發表於 2017-2-8 20:33
東西好不好,聽大家講沒用,要自己試過才知道,符合自己需求那才叫好用!
推這句
也恭喜樓主找到自己喜歡的配置

4#
魂禍 2017-2-8 00:24 只看這個作者
110/70跟100/90
感受度完全不一樣啊...
至於後輪
就看各人了....

天才,不是生出來的,而是是用錢砸出來的!」
高胎 騎起來比較 Q
6#
JingEn 2017-2-8 02:21 只看這個作者
前100/90-12
後120/70-12
這樣的搭配滿適合一般通勤呀
要熱血也不會不夠用
你試試看不就知道了

給個讚

等我後輪先磨完換回120/70看看,感受一下是不是如同大家所說的前高後低很難騎。 如果真的很難騎,再把前輪跟著換回110/70。  詳情 回覆 發表於 2017-2-8 16:57
棄我去者,昨日之日不可留;亂我心者,今日之日多煩憂。
是原廠勁戰不太適合120/80

但前輪601CP值絕對很高
以勁戰原廠框J值來講
110/70+120/70的靈活性應該大於100/90+120/80才對吧?

給個讚

天鵝原廠2.75+3.0 110/70+120/70適合3.0+3.5 差距0.25跟0.5 100/90+120/80適合2.5+2.75 各差距0.25 前框離最適合j值都差0.25 後框差距來看120/80比較接近 100+120靈活性還是會好過110+120,但有沒有必要用到比  詳情 回覆 發表於 2017-2-8 07:04
9#
BMW-M5 2017-2-8 04:55 只看這個作者
以G5 12吋來說 前胎配置也是110-70-12  換了100-90-12就回不去了
KAWASAKI
10#
sunny0727 2017-2-8 07:04 發文來自手機 只看這個作者
本文最後由 sunny0727 於 2017-2-8 07:09 編輯
Monkey920 發表於 2017-2-8 02:58
以勁戰原廠框J值來講
110/70+120/70的靈活性應該大於100/90+120/80才對吧?

天鵝原廠2.75+3.0
110/70+120/70適合3.0+3.5   差距0.25跟0.5
100/90+120/80適合2.5+2.75  各差距0.25
前框離最適合j值都差0.25
後框差距來看120/80比較接近

100+120靈活性還是會好過110+120,但有沒有必要用到比較貴的大胎就看自己需求吧,對我來說只是分數從85到95這樣的靈活性提升,但代價是花更多的輪胎錢以及拖速耗油而已,賽道尺寸就讓它在賽道上用,道路尺寸就在道路上用吧。


給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2017-2-8 07:29