找回密碼
 註冊

滑行式過彎法,真是害人不淺阿~~~~

11#
alesiX 2016-12-31 20:24 只看這個作者
太多這種駕駛了.....
如果對向是大卡車....連車頭都不敢伸出去....

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2017-1-6 15:24
讚: 5
沒錯…  發表於 2016-12-31 22:31
12#
ruiyu 2016-12-31 20:28 只看這個作者
我要發問~~
滑行式過彎法~~跟這影片有關係嗎???????

給個讚

滑行式過彎法指的是汽車,兄臺是否跟另一位網大一樣,理解成是機車呢??~~ 就因為影片中的汽車於轉過彎時未完全靜止,用滑行的方式迫使其他遵守規矩的對向直行車輛減速禮讓,卻沒想到遇到了一位很堅持的直行騎士,姑且不  詳情 回覆 發表於 2017-1-6 15:41
13#
OneColor 2016-12-31 22:20 只看這個作者
本文最後由 OneColor 於 2016-12-31 22:23 編輯

擺明是汽車100%錯
一直扯機車超速

不過
遇到這種狀況

機車直接龍頭穩住急煞車
或許傷害可以降低一點
或許啦~~~~



給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2017-1-6 15:25
注意看紅綠燈號誌,此為多向號誌路口,
白車未依照號誌行駛「尚未有左轉指示燈出現」,
視同闖紅燈,又未禮讓直行車,
雖直行機車車速有超速之嫌疑,
還是白車錯的成數較大。

但是,
騎車的,還是「痛」

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2017-1-6 15:42
肉包鐵,不管什麼方式過彎只要撞到都是吃虧

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
滑行式過彎指的是汽車~~~~~~  發表於 2017-1-6 15:43
看這個路口的線道
應該是有左轉燈的吧?
整個重點都被放在騎士車速快
有熟知路口燈號的人能分享一下嗎

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
真正的重點應是轉彎車未禮讓直行車,偏偏媒體帶風向轉成騎士超速~~~~~  發表於 2017-1-6 15:47
記者永遠只會說機車騎太快,卻永遠不會提到事故發生的時候,
有時候是三寶四輪的問題比較大。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
沒錯!!真正的重點應是轉彎車未禮讓直行車,偏偏媒體帶風向轉成騎士超速~~~~~   發表於 2017-1-6 15:48
老了沒回憶沒關係,但~要是有一大堆後悔就慘了~
路上部分轉彎汽車真的沒有禮讓直行車的習慣,
過路口要多加小心。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2017-1-6 15:48
讚: 5
小弟個人認為"轉彎汽車沒有禮讓直行車的習慣"是大部份...  發表於 2017-1-1 02:32
小弟個人認為"轉彎汽車沒有禮讓直行車的習慣"是大部份...  詳情 回覆 發表於 2017-1-1 02:32
首先最大造責就像影片獎的一樣是白車負擔最大的造責(因為路權的關係)

再來是地點在24.999666, 121.539814(用google地圖就可以找到了)

所以說黑色機車也像是影片說的一樣有違規超速(這個路口就有限速50的標誌了)

也有蛇行+危險駕駛等責任在,所以白車也可以減少部分的責任(法律就是這樣)

不過比較衰的是路邊的停車部分,他很明顯是在台灣彩卷前面的"合格停車格"內(所以十樓說錯了),然後就被撞了...

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
兄臺看得很仔細,若經鑑定機車騎士確有超速時,這騎士可能須自負2~3成的肇責,但蛇行則可能被視為閃躲違規車輛的"避難反應",危險駕駛??嚴重了!!~~~~~   發表於 2017-1-6 16:02
超速多半是有,至於蛇行+危險駕駛?他換車道還會打方向燈呢..... 不蛇一下不就直接撞白車死  詳情 回覆 發表於 2017-1-1 03:09
也許快一點就過去了
所以要騎快一點(誤

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
或許慢一點也可避險哦!!~~~~~~  發表於 2017-1-6 16:03