找回密碼
 註冊

【美國Florida】考慮推動強制戴安全帽法規

linjacky 發表於 2016-12-28 22:50
我覺得安全帽不需要強制耶、駕駛者會自己判斷吧~如果只在巷子裡低速代步而已、這要摔死還真的要有點技術和 ...

個人覺得 有時候不要忽略人的惰性 囧
12#
kayhau 2016-12-28 23:30 只看這個作者
安全帽就安全....砂石車啊..聯結車啊...輾過去還不是爆西瓜汁....

給個讚

開坦克就安全? 飛彈打到阿 最後還不是都變成打火機....  發表於 2016-12-30 22:40
安全帽是保護緩衝頭部避免因摔倒造成的衝擊傷害,而不是用來保護重型車輛的輾壓傷害~~  發表於 2016-12-29 16:07
安全帽不能防範所有未知的傷害 但它盡可能提供你防護力  詳情 回覆 發表於 2016-12-28 23:55
kayhau 發表於 2016-12-28 23:30
安全帽就安全....砂石車啊..聯結車啊...輾過去還不是爆西瓜汁....

安全帽不能防範所有未知的傷害
但它盡可能提供你防護力
14#
glock733 2016-12-29 00:08 只看這個作者
其實我認為台灣不需要強制。
畢竟台灣強制了,機車騎士最大多數的死因還是撞擊頭部。

路上不論全罩3/4瓜皮 安全帽戴好的不到5%(甚至更低
更不用說規定了依然有2-3%的人沒再戴。

只要多一條安全帽撞擊時離開頭部,對方免除過失致死罪刑責就夠了。

給個讚

"機車騎士最大多數的死因還是撞擊頭部",這所謂的"最大多數"幾乎都是因為都只是戴上而已,而非正確的戴好,這差很多的~~~~~~~   發表於 2016-12-29 16:10
很難認定,如果安全帽脫離,但死因是胸腔被重擊所致,也要免除刑責嗎?  發表於 2016-12-29 09:15
安全帽沒戴好這點 除了對部品認知不足外 執法單位通常也不會對此處理  詳情 回覆 發表於 2016-12-29 00:23
glock733 發表於 2016-12-29 00:08
其實我認為台灣不需要強制。
畢竟台灣強制了,機車騎士最大多數的死因還是撞擊頭部。

安全帽沒戴好這點
除了對部品認知不足外
執法單位通常也不會對此處理
鬼島強制戴安全帽
卻沒強制騎車有駕照
也是奇觀

給個讚

這就跟政府沒有限制一般人可以買刀的自由,但卻有法律禁止拿刀傷人的意思一樣,一個個人守法觀念的問題,卻可以拿來混為一談,這也是奇觀~~~  發表於 2016-12-29 16:18
基本上,看相關機關的執法力了  詳情 回覆 發表於 2016-12-29 00:31
a555004a555004 發表於 2016-12-29 00:27
鬼島強制戴安全帽
卻沒強制騎車有駕照
也是奇觀

基本上,看相關機關的執法力了
18#
omen 2016-12-29 02:29 只看這個作者
沒強制性交一定要戴套就不錯了
還想要求什麼...
19#
masutaka 2016-12-29 02:45 只看這個作者
三寶只會想說反正我沒那麼衰
甚至想說反正外部效果又不是我承受

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
囧  發表於 2016-12-29 09:15
20#
tak 2016-12-29 06:47 只看這個作者
台灣或許可以參考美國這條法案,要有一定金額的醫療保險.

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-12-29 09:16
保險業爽爽賺,繼續炒地皮,炒到你買不起,只好買摩托車解悶,再叫你保高額醫療險.... 惡性循環.  發表於 2016-12-29 09:16
I don't need to prove anything to you