找回密碼
 註冊

課徵牌照稅,立委擬將馬力大小納為標準

来源: Dr.DJ 2016-11-25 18:00 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
47 52022
在全球車廠引擎 Downsize 的趨勢之下,如今主流品牌所推出的車款皆是以較低的排氣量搭配渦輪增壓或是機械增壓來獲取過去大排量引擎才能產生的力量,這種作法不僅降低了燃料的消耗、提升動力輸出表現,也可達到較佳的碳排放量表現。

課徵牌照稅,立委擬將馬力大小納為標準4826

不過現階段台灣課徵牌照稅的標準是依照汽缸總體積所制定,與國際間動力系統發展情勢具有一定的差距,但現在就有立委主張課徵牌照稅,應該由馬力輸出大小作為考量。

由於課徵牌照稅的目的在於環保,汙染越高的車輛應繳較高的稅額,但基於現今科技的進步,會使得低排氣量的車輛也有大馬力的輸出,相對碳的排放量也會提高,因此不該再以排氣量作為單一考量標的。

課徵牌照稅,立委擬將馬力大小納為標準8601

而交通部也對此表示,使用牌照稅法是財政部之權責,課徵標準是否修改應藉由財政部評估意見。

且有立委也建議將車齡也納入標準內,老車因引擎效率變低、排氣效果衰退,加上排氣法規日益嚴苛,同時也鼓勵民眾應將老車汰換。

課徵牌照稅,立委擬將馬力大小納為標準8609


本文最後由 編輯部女孩 於 2017-11-28 16:37 編輯

相關標籤: 排放量環保
收藏
收藏0

網友回覆50

跳到指定樓層
2#
linjacky 2016-11-25 18:17 只看這個作者
終於要跟上了、那個要2000cc才能進去排班的機場不知道有沒有改變。
3#
laoguan 2016-11-25 19:34 只看這個作者
如果通過的話,增壓車會賣得更好。
因為車商先賣出低馬力的增壓車,然後再改寫晶片,就馬上變成高馬力輸出的車了,而且牌照稅不會增加。
沒看媒體報導嗎?
小排氣渦輪無法因應未來廢氣管制
車廠都準備轉向回到大CC數去了...
5#
kayhau 2016-11-25 20:55 只看這個作者
第一段 : 渦輪增壓或是機械增壓來獲取過去大排量引擎才能產生的力量,這種作法不僅降低了燃料的消耗、提升動力輸出表現,也可達到較佳的碳排放量表現。

第二段 : 但基於現今科技的進步,會使得低排氣量的車輛也有大馬力的輸出,相對碳的排放量也會提高,因此不該再以排氣量作為單一考量標的。

燃燒效果提升...當然排碳會降低...這段是自打嘴巴?上面說比較好..下面又說不好..

6#
ye. 2016-11-25 21:02 只看這個作者
本文最後由 ye. 於 2016-11-25 21:07 編輯

排氣量課稅早就過時

以現在科技馬力課稅基本上說環保就是在自打嘴巴
馬力大小早就不等於油耗更不是碳排量多寡

我是傾向碳排量課稅,反正都說要環保,這樣才對吧
依照政策告訴我們10匹左右的125~150超級不環保,是該消滅的族群

記得工廠煙囪也要一併算進去

而老車不是禁止而是管理才對

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
本來就應該用碳排量課稅  發表於 2016-11-25 23:48
讚: 5
  發表於 2016-11-25 21:48
7#
醫靈寺 2016-11-25 21:47 只看這個作者
會不會以後台灣出現特有種
超大CC數低馬力的車種出現XD

給個讚

現在就有了啊,納智捷=.=  詳情 回覆 發表於 2016-11-26 10:20
8#
naive888 2016-11-25 22:07 只看這個作者
用馬力算 感覺怪怪的 用排氣量算比較好.不過可以改成100CC一個級距嗎

騎車是一種享受~ ~
把車弄的美美的 天天有好心情 
9#
Qimer 2016-11-25 22:18 只看這個作者
半年驗一次車就夠煩了,如果連車齡增加也要跟著加稅...我還是買不起新車啊?
我怎麼感覺是在為車商舖路
準備消滅老車與舊車
強迫消費者買新車

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-11-25 23:30