找回密碼
 註冊
123
返回列表 發新文章

日本汽機車每年應繳的稅?

21#
rolkilos 2016-11-15 09:46 只看這個作者
去日本啞虎用"新車 購入 費用"找一下,會有不一樣的答案....
22#
wangms19 2016-11-15 09:47 只看這個作者
支持燃料稅隨油徵收。少數人老是綁架大多數人,這對嗎?(喊多少年了)

身心障礙免牌照稅也有爭議,一堆大排氣量進口名車借牌嚴重阿~(配套及審核要嚴實)

給個讚

身心障礙已經限制最高2400CC  發表於 2016-11-15 12:46
支持燃料稅隨油徵收。+1  發表於 2016-11-15 10:30
20歲血液含汽油30歲是柴油40歲是煤油50歲沙拉油60歲沾醬油70歲以後只有血油
23#
ren1357 2016-11-15 09:58 只看這個作者
比較不是單方面只比1.2樣的...售價.收入....這些基本的比較其實算起來對人民的負擔差不多...但馬路品質至少比台灣好幾十倍...而大眾交通系統的完善度也比不贏人家的啊....

給個讚

把台灣繳稅比例調到像日本這麼高,我相信台灣馬路品質會好非常多 但是絕不能有回扣,貪污這事~  詳情 回覆 發表於 2016-11-15 10:06
24#
henry999 2016-11-15 10:06 只看這個作者
ren1357 發表於 2016-11-15 09:58
比較不是單方面只比1.2樣的...售價.收入....這些基本的比較其實算起來對人民的負擔差不多...但馬路品質至少 ...

把台灣繳稅比例調到像日本這麼高,我相信台灣馬路品質會好非常多

但是絕不能有回扣,貪污這事~

給個讚

不用調高品質也可以很好..想想光標一個廢爐渣回扣就幾千萬...那麼馬路工程可想而知..回扣金額當然由品質上扣回..柏油.分隔線的防滑系數就不用說了  發表於 2016-11-15 10:33
燃料費隨油徵收也是個有趣的議題

首先看一下 使用燃油消耗量最大的

1.客運業者(包含公車)
2.運輸業者
3.物流業者
4.計程車
這些每天至少都兩三百公里起跳的
隨油徵收之後 政府收益一定是大大增加

但別忘記 錢不會從天上掉下來
但徵稅後的成本一定是加註在最末端的消費者身上
也就是就算你不開車不騎車不搭大眾運輸
運輸成本增加造成的物價增加也會影響到你

調整之後
油價隨之上漲 物價也會跟著波動
別說你活在這個社會用不到運輸
弄到最後 一年省了幾百 但是你生活成本卻每個月也增加了好幾百
一來一往計算 我想不見得划算



另外附上燃料稅率給大家參考
燃料稅
我明明就是鵝竿將
蘋果就是要叫我眼鏡男

2013/03/04起 全面嚴格抓取版面要求PM文章
包含福利社   僅廠商區除外
違者將獲得警告一支與刪文處理
26#
kxy727 2016-11-16 08:11 只看這個作者
要提高稅金,也要提高道路品質吧,人孔,施工後的回填,標線等,道路品質提高才是王道
27#
richie 2016-11-16 08:48 只看這個作者
先把燃料稅改成隨油徵收吧+1
28#
一點 2016-11-21 23:52 只看這個作者
要是真隨油徵收..運輸業一定吃不消..
尤其是公車業..1公升多1塊就很吃力了..
在上去就....