兩年前車禍 被保險公司告 侵權行為損害賠償

Gis 發表於 2016-10-12 20:39
從你畫的圖來看，基本上你是起步直行( 騎樓正面 )，對方是轉彎車，基本上對方肇責100%，
你說他未打方向燈 ...

我從騎樓出來沒錯 對方是轉彎車 沒打方向燈 轉彎沒減速 前幾天有去警察局調閱 重點是 鑑定那邊 根本不理會我 然後 現在已經兩年過去了 才收到被告的單子 保險公司在最後一個月才來

linjacky 發表於 2016-10-12 20:20
保險公司會跟你討錢的時候、表示他覺得勝算滿大的。

保險公司覺得沒勝算的時候、就會~~~您好、已進入某某 ...

好像是這樣

樓上有提到如果是直行他側撞你 感覺他比較不對...
如果你是從騎樓側邊那邊騎出來... 好像有點逆向的嫌疑

Gis 發表於 2016-10-12 20:30
沒注意看到是兩年前的，基本上如下他肇責比較大不用理他

從你畫的圖來看，基本上你是起步直行( 騎樓正面 ) ...

可是 現在變成保險公司來求償 當初他們保險公司還說要賠錢也都沒消沒息

睡不著 發表於 2016-10-12 20:43
對方也沒出面,那何必管他.

我也不想管他 可是 被保險公司 代位求償...

suzy0901 發表於 2016-10-12 19:35
沒有寫責任 好像我是應注意 未注  他是未注意車前狀況 ...
我之前去跟那個裁決處報到 看影片 說他未打方向 ...

你是應注意而未注意 , 那就是有過失責任了 .

這種車禍 , 汽車損害應該不大 , 加上過失責任分攤 , 頂多要你賠幾千元修車費吧 .

你就主張對方也有未注意車前狀況 , 也有過失 , 不能要你全賠 . 至於分攤比例該是多少 , 由法官判定 .

minwuer 發表於 2016-10-12 20:56
樓上有提到如果是直行他側撞你 感覺他比較不對...
如果你是從騎樓側邊那邊騎出來... 好像有點逆向的嫌疑 ...

我也不清楚有沒有違規 所以才來這問看看 有沒有人有相關經驗

agua187 發表於 2016-10-12 20:58
你是應注意而未注意 , 那就是有過失責任了 .

這種車禍 , 汽車損害應該不大 , 加上過失責任分攤 , 頂多要 ...

保險公司要求好幾萬 所以很不合理

suzy0901 發表於 2016-10-12 21:00
保險公司要求好幾萬 所以很不合理

你就主張對方也有未注意車前狀況 , 也有過失 , 不能要你全賠 .
至於分攤比例該是多少 , 由法官判定 .

你應該也有車損 , 把修車費收據拿出來 , 可以抵銷一部份的費用 .

suzy0901 發表於 2016-10-12 20:57
可是 現在變成保險公司來求償 當初他們保險公司還說要賠錢也都沒消沒息  ...

你當初六個月內沒提告他你虧大了，現在對方保險要跟你玩民事，
但民事是講證據的，如果你所說是事實，那對方保險告也告不贏，
可能是想告你，你嫌麻煩就會乖乖拿錢合解。
既然都提告了，你也順便告他求償好了，基本上轉彎車沒禮讓直行車對方穩輸的。