強上就贏了?

佔領立法院->抗爭不用管合不合法啦
佔領凱達格蘭大道->抗爭不用管合不合法啦
收費員佔領國道->抗爭不用管合不合法啦
對執政者丟鞋丟雞蛋->抗爭不用管合不合法啦
重機自行上國道抗爭->你應該要在乎民眾觀感啊！怎麼可以違法呢？
在這些之間 重機上國道已經是最溫和的爭取方式 幾乎沒影響到什麼人
但是卻被講得天要塌下來一樣 太玻璃心了吧！

應該是故意放水吧！台灣是法治社會，都已經有法源了，交通部還在擺爛遲遲不公佈開放時間與路段，看在這些基層執法員警裡，他們會怎麼想？難道交通部眼裡就只有車商利益？立法院通過的法案也可以裝沒看見？那要法律幹嘛？根本就不執行啊！交通部帶頭做了最壞的示範，打了法治社會一個大巴掌！基層員警放水不過是「有樣學樣」罷了~

至少讓政府看到這些問題阿！不然法規說可以但永遠不實行到底意義何在？

FT100 發表於 2016-8-9 07:39
罰太少了 ，這些都是富二代不痛說

我寧可把四輪的錢拿來買二輪

與其限制不如有條件的開放,如路段(東西向),車款限制(有ABS),裝備(甲級重機
服),如台灣駕駛人的習慣不提昇,而以安全為由限制,相信對守法騎重機的很難
接受,不過在法令未開放前,上了國道被依法開罰事小,被眼紅起肖駕駛人逼車缸
上.是得不償失.....

真希望數年後國道開放 現在一堆問題的人可以好好想想當初自己為什麼如此執迷不悟

r82093403 發表於 2016-8-9 08:09
那我怎麼聽有些車友是分期貸款買，他們不是富二代嗎，
何必分期，一次付清還更便宜，拜託，你醒醒吧，
重 ...

我聽說真正有錢的買車都用全貸款,說那些現金用在投資賺的比較多,我是沒辦法

沒有回應 發表於 2016-8-9 13:25
真希望數年後國道開放 現在一堆問題的人可以好好想想當初自己為什麼如此執迷不悟 ...

談到斯德哥爾摩症島民的體悟來說，不出這三種人
1.先知先覺
2.後知後覺
3.不知不覺

既是執迷不悟，當然鐵了心繼續當不知不覺者了，不但如此，還要轉過身抓著主人的鞭子繼續往同伴和自己的身上抽，然後一邊發自內心的喊:謝謝主人～

這景況連拿鞭子的主人都快看不下去了。

雲遊台灣 發表於 2016-8-9 09:39
其實不用10幾萬

路邊有賣一堆年份很久的汽車,外觀看起來很新,但是底盤可能咪咪帽帽的

錯 有些年份比較久的進口車 底盤還很好
根本沒有很爛 只是2手價不好而已
一台5萬就有了  一樣可以上高速公路
高速穩到不行

四輪 : 重機這麼小台 又不容易注意 我趕時間鑽車沒看到 撞到又要算我倒楣?