重機上國道問題一直吵卻不想辦法解決有意義? 大家來解決吧

樓主你知道在一般道路也是有很多機車騎士因摔車(擦撞)而被後方四輪輾過致死的喔..
快速道路也開放大型重機行駛多年..
為什麼換作高速公路就會這麼恐怖呢?

我個人覺得在封閉道路騎機車反而比一般道路還要安全喔~

國道增設一條..大型重機專用道~!
打完收工...

目前不開放的主因在於收費問題

其他都是假議題

我不贊成的原因是應對措施太少

在友站看到有騎士在快速道路上,疑似故障無法滑行至路肩,受困在靠內車道

想請教當遇到這樣的狀況,該如解困??

在高速公路上,每輛車時速都比快速道路快,那麼這種突發狀況該如何做??

重點不是車種吧~~
而是操控車子的人~~
不要老是說~~都是別人把我家的小孩帶壞的!!
重機本身沒有錯~~錯在操駕的人!!
四輪本身沒有錯!!! 錯在操駕的人~~

假設今天有一輛重機因某些外在因素不小心摔車
人摔往左或右兩車道其中之一
導致汽車反應不急撞上導致車手重傷或身亡
汽車駕駛背上刑責
假如那位汽車駕駛是你
你會做何感想?
我的感想只有衰~~

但是~~如果今天重機換成汽車!!!
因為車輛故障造成失控!!
不幸被後方的您!! 給撞上了。
導致駕駛受傷或是更嚴重~~
您也需要背負刑責!!
請問~~您又做何感想~~??

1.先開橫向
2.政府要提供安全行車環境，而不是搞得很危險，叫你不要上。

很多人都抱著一些觀念，阻止重機上國道

例如：
Q1.高速公路的車已經這麼亂了，重機還要上去找死喔...

Q2.重機遇到塞車就變一般機車鑽來鑽去好討厭！

Q3.重機就是機車，肉包鐵撞到不死也殘！
Q4. ETC ...


個人回答：
A1.我認為重機駕駛自己可以評估自己是否可以騎上國道的能力的，這點反對者可以不用擔心，難道就因為台灣的高速公路超車亂象，就反對有合法行使權力的弱勢車輛上高速公路？   這就有如社會治安太差，叫善良百姓晚上10:00後不要出門，而不是將惡人繩之以法加以矯正！

A2.重機在一些高速公路交通壅擠的國家本來就是拿來做分流使用，並且在塞車時允許路上的機車從車與車之間鑽過，在慢速併行時這是安全的措失也是紓解塞車的方式，說白點路上的汽車還不是想鑽，只是被體積限制住鑽不過去罷了...

A3.肉包鐵高速被撞或自撞都很嚴重沒錯，但只要大家不逼車、保持安全距離切換車道、切換車道前確實打方向燈、勿酒駕、勿打瞌睡、確實檢查胎壓/紋等等會危害到其他用路人的行為，說真的...要被撞與撞車真的很難！

A4.一堆奇怪不成理由的理由。

目前也只有限制550以上領有一年駕駛經驗與小客車駕照而已  (這條件多好達成大家自己心知肚明,明顯不足

我只針 對這句回你,那汽車駕駛人有些連路邊停車都不會,連紅燈不能右轉 換車道需打方向燈 國道不能倒車,行車不能逆向 這些都不知道; 請問需要禁止上國道嗎?

有重機的大部分都有四輪(有一部份還是職業大車駕駛,會比你們這些自小客駕照的駕駛經驗還少嗎?),會不知道高速公路行車環境???? 別鬧了

做何感想?
你該感謝, 被你撞到的人是騎重機, 而不是開砂石車
否則就要換成他來感謝你了, 懂嗎?

那些四輪嘴臉, 老愛說我怕撞到你, 所以不贊成重機上高速公路
可笑了, 到底是被撞的重機比較該怕, 還是撞人的汽車比較該怕這種事?
如果真怕撞到重機, 在路上就該與重機敬而遠之, 為何一堆汽車駕駛又偏愛逼重機的車呢?
人格分裂嗎?