請教 RAV4 這樣算安全嗎 8/2更新

今天綠燈起步被追撞了

我是前車RAV4



後保桿內凹原廠初估已傷到內鐵

剩下部分要等禮拜一對方保險員一同會勘才知道

後車三寶TEANA



對方車頭感覺一點事都沒有

PS.三寶太太還說以為我倒車 冏
---------------------------------------8/2更新

估價單



已修好

不知道貴還便宜

toyota不用問了啦，就是軟，今天看一台camry撞zinger，zinger一點事都沒有，camry車頭就毀一半了

推撞和追撞有差喔~~

推撞 : 你靜止、因為後車撞你導致你撞到前車
追撞 : 你在移動中、後車撞你+你可能未保持安全車距導致撞到前車

這樣看無法得知到底安不安全、但這台是進口車，應該比自家國產的安全才對。

我覺得只要保桿有凹或有裂....原廠都馬說有傷到內鐵，我記得原廠(出廠)的內鐵是有烤漆的、但送回原廠(經銷商)若有更換內鐵，他們可能會''不小心忘記''烤漆。

還算安全,只是比較不好看.

修這樣要多少?

小碰撞看保險桿
高速碰撞看整車剛性
早期為什麼有些車要標榜美規保險桿
就是因為美國規定保險桿在時速8公里以內的撞擊不能有任何損毀(掉漆除外
之前學校一台美規的車保險桿被怪手履帶勾到 拖行了約5~10公分 保險桿完全沒事

回原廠 說不定還會跟你說 尾廂門也有傷到 要整扇換掉

當下被撞那一下感覺還蠻大力的

就等禮拜一看還有哪裡傷到

希望越少越好

不安全,5000收,車主願意嗎??車子安不安全不是這樣看的,去搜一下,潰縮設計吧,車子的安全評比也不是只單純看撞擊之後車子有沒有事,而是評估車子撞擊後,車內的人員的存活機率,身體損傷程度及事故發生後車體的變形是否會影響外力搜救的困難程度等~~~~

基本上比國慘車安全那是一定的，只是豐田就是流行鋼板薄省油，所以RAV4對於進口車而言也是最薄的

是三寶的永遠不知道自己是三寶!!!

小丑平 發表於 2016-7-30 12:20
基本上比國慘車安全那是一定的，只是豐田就是流行鋼板薄省油，所以RAV4對於進口車而言也是最薄的 ...

雖然RAV4是進口~但我記得好像在哪邊有看到並不是日本進口、或並非100%日本原裝