關於汽車左轉被直行機車撞保險理賠問題

我已先轉彎，對方直行車來撞我，為何要賠對方?

許多民眾申請事故鑑定時都會主張：「明明我已先轉彎，是對方未減速或慢行而直接來撞我，為什麼我要負全部肇事責任，要賠償對方?」交通局指出，道路交通安全規則第102條第1項第7款「汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行」規定，在95年以前是「轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口，而轉彎車已達中心處開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行」，所以很多民眾還保留在未修法前的觀念。另外，交通局亦指出事故肇因駕駛人有疏失者占98.4%，其中「未依規定讓車」占20%，為比例最高者，顯示駕駛人普遍缺乏「轉彎車必須讓直行車」的觀念。

應怎麼做才確定轉彎車有「讓」直行車呢?一個簡要的原則是：轉彎車應等同向或對向無來車或來車距離尚遠才可轉彎，不可搶先在直行車之前轉彎，以免撞及直行車或被撞。鑑定實務對轉彎車會課予至少70%的責任，如直行車無超速情形，轉彎車則負100%責任；法院對此類轉彎疏忽之刑度亦不輕。
交通局特別呼籲駕駛人：轉彎車應讓直行車是沒有例外、沒有條件的，因此，車輛要左、右轉彎時一定要先讓後方直行車先行並應打方向燈，確認不會與同向車輛擦撞後才可轉向。左轉待轉時，也要讓對向來車，否則被撞後，還要負全部肇事責任，到時後悔也來不及。

警方的教育有的還停留在古早時代...連重機左轉都會攔下來了....撞車尾就送鑑定吧...至於無照在台灣與此無關只開罰單....

ren1357 發表於 2016-4-24 11:03
警方的教育有的還停留在古早時代...連重機左轉都會攔下來了....撞車尾就送鑑定吧...至於無照在台灣與此無關 ...

何只警察, 就連法官也還是恐龍時代的產物一直遺留到現在.....

不管是左轉、右轉、迴轉的轉彎車，本就應該禮讓其他直行車，很多駕駛人認為來車有些距離，有足夠時間完成轉彎動作，但判斷依據錯誤時就可能造成事故，不想等待幾秒，除了可能花更多時間善後，更可能造成別人的人身重大傷害，甚至喪失生命，財物當然也是損害，樓主家人汽車損壞欲找對方索賠....那對方車輛及人身因你家人這種搶哪一秒鐘而造成損傷找誰？

路上很多大家常稱的三寶，幾乎都有駕照...但那又如何，轉彎車未讓直行車就是不尊重別人"生命生存權利"....常常搶先轉彎這種行為比起無照駕駛更可怕！

常自以為是的判斷，當發生事故時，不檢討讓自己不再發生此種錯誤，彌補錯誤....將來還是有其他的受害者.....別人的生命，跟自己的命一樣重要....將心比心！

根據查得資料，
強制險保障內容為：身故160萬元、傷害醫療20萬元，是賠給對方，對象是人。

如果對方機車只有保強制險，你們家想和解，修車維修費就只能"勾吳賽"；
如果對方機車有保第三人責任險並加保財損，就能和對方保險公司協調出保的可能性。
建議：就你所描述的情況，你家人責任已無法避免，和解為上，記得要簽和解書，避免事後對方究責再追償(可委託保險公司代為出面處理)。