關於汽車左轉被直行機車撞保險理賠問題

我家人汽車左轉時與直行機車相撞(就一般的紅綠燈)
對方(無照駕駛)雙載都有受傷
我家的休旅車(7人座那種)右邊最後方玻璃破裂.後門板金凹陷
警察是說我們未禮讓直行車...(已經轉過去了.被撞在後方)
肇事比例家人7對方3但對方無照對方保險公司就不處理了
而我們還要陪對方醫療與財損的部分...
關於受傷部分家人是打算都用保險處理
對我們車子的損傷缺因為對方無照而要自行"勾吳賽"
就因為對方無照我們就無法叫對方處理我們車子的維修費用嗎??
想請問是否有奉好的處理方法??

送鑑定吧 警察說的肇事比例只能當作參考

雖然你是轉彎車 但對方是撞到你車尾保桿位置

還有很多的討論空間

我也覺得要送鑑定
試試吧

建議您送鑑定

如沒有路口監視器，通常以肇事現場做判斷，依此案警方通常會如此判斷：

您家人汽車稱A車
對方機車稱B車

A車：涉嫌變換行向疏忽(主因)
B車：涉嫌未注意車前狀況(次因)肇事比例  
A車7：B車3

如有行車紀錄器或路口監視器可證明A車已完成左轉程序，且並非馬上遭受撞擊，則此案可能會以後車撞擊前車的狀況處理，但機會不大。

因無交通事故現場圖或相關肇事相片在此不予以判斷事故成因

另B車無照駕駛，與本案無關，警方僅依法舉發違規事實，這就是台灣法律......

結論：
無證據可證明A車駕駛行為正當性時，依據現場判斷，A車為肇事主因，若如此，建議賠錢了事即可，因對方有體傷，若不達成和解，對方可對您家人提出刑事訴訟

管你撞頭還是撞尾，轉彎車就是輸

其實..撞到當下能跟對方和解
反正對方沒駕照
沒駕照罰款拿去賠你這樣...XD

無照只是多一張罰單 跟車禍無關
轉彎車輸很大

你賠他身體受傷的醫療比例,車子損壞的的比例(如七成)

而對方要賠你汽車損害的比例(如三成)

也不說現場地上畫的標線是啥
無從判斷

直行車是對向兩輪直行?

若私下談不攏
要賠多少上法院談吧........

不過車禍鑑定書出來再說.........

依據修法後的道路交通安全規則第102條第1項第7款規定:「汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行」，在95年以前的舊法是「轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口，而轉彎車已達中心處開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行」,所以送鑑定後的判定與交警的初判肇責比例,不會有太大的差異~

至於"對方無照對方保險公司就不處理了"這應該是有誤解,若對方(車主)有加保任意第三人責任險時,這個保險跟強制險最大的不同是理賠要看責任,也就是說被保險人有肇事責任保險公司才須理賠。所以只要是判定對方需要負擔3成的肇責,那保險公司就必須理賠車損維修金額的3成~

若依這個例子來看,建議樓主能與對方和解會是最好的結果,因對方有體傷,故對造可提過失傷害的刑事訴訟,而樓主家人因無體傷,故無法互為告訴,若提民事告訴,則最後結果會與第2段的賠償比例相差不遠,所以和解會是最好的方式,至於車損的部分,就當是繳學費學個經驗與禮讓駕駛的課程~~~~~~