地方車禍鑑定報告,真的很誇張,睜眼說瞎話

由上次事故所提告後的車禍鑑定報告!

http://forum.jorsindo.com/thread-2486493-1-1.html

對於台灣的鑑定單位非常的灰心

鑒定意見:均跨越中心方向限制線,侵入來車道,兩者同為肇事原因...

首先本人的刮地痕距中心方向線至線0.8公尺,造成刮地痕的部件為CNC金屬煞車拉卡,拉桿距離地面為1M

如果我是行駛在對方車道,左閃避煞車後倒車,那刮地痕跡至少距中心方向線至線1公尺以上(還不包含轉向翻倒在空中的額外距離)

目前要申請 車禍鑑定覆議

我只能說地方的鑑定單位真的是...很猛,就因為對方是本地人有點權勢,竟然可以把明擺的證據都睜眼說瞎話,只能乞求資料到台北覆議能夠找回司法正義

只是目前要寫陳報狀,不知道該如何敘述...

真的是很扯,如果照鑑定所說雙方均跨越中心方向限制線,侵入來車道,兩者同為肇事原因

那這場車或根本不會發生

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

車鑑會不是專業的
就跟調解會的一樣
是來賺車馬費的

建議你直接提過失傷害
然後告贏之後
連車鑑會一起告，消滅這種睜眼說瞎話的委員

車鑑會要賠償你的精神損失並負擔所有訴訟費用(包含律師費+當初鑑定的3000)

現在初判表已經不寫肇事比例與主因了，就我得知消息是，車禍鑑定單位 ( 花 3000 ) 業績太差，改掉了。

以後記得裝行車紀錄器 .

"均"跨越中心方向限制線,侵入來車道,兩者同為肇事原因...
真的扯蛋

雙方筆錄敘述第3方看了也很難作出裁決 就是一整個你們雙方私下和解的調調

不管車禍發生地是在何處 都會是這樣的處理模式

真要賭一把就告對方過失傷害吧 但是結果也不見得會如你所願

而且你的倒地磨擦痕跡有過彎吃對向的嫌移

對方可能有車記錄器只是沒拿出來而以 當時有第一時間題出觀看對方記錄器嗎?

以敝人闖蕩馬路多年的經驗 這種情形多半都是自己敷牛屎居多

對方只要咬住為了要閃避吃對向的你 而開進對向車道 你就玩不贏他了

不意外啊！台灣很多「專業」機構是「專門造業」的，可能喜歡當賤人吧？