[輪胎]正新10吋輪胎的抉擇?

z123415299 發表於 2016-2-9 07:30
前胎用C699是非常可怕的行為...

最少要上6012R...

太誇張的講法了！平價國民車款，配的胎不會比C699好…

0.0 如果要用C699，我寧願挑C6133...

C688一票，前後都行~~~~~~~~~~還有在出~~~~~~

以前我也用過瑪吉斯6012,6029...

現在前後702~~

看來你應該是比較偏向耐用取向

如果順順騎前後r1就很夠用，覺得還是不耐磨的話前後f1st價格又差不多 經濟實惠~

Eric6110 發表於 2016-2-11 22:23
太誇張的講法了！平價國民車款，配的胎不會比C699好…

因為我新車入手就將胎換掉了...尤其是前面!

我可能口味比較重吧~自從前胎用過R1.F1之後

對於膠胎放前面就很擔心了...不用TT系列是因為

國產高階熱熔其實不錯用~放前胎CP頗高~還是給自家廠牌賺一些

lloocckk3 發表於 2016-2-9 13:52
大大 請問

6103S 跟K702 相比...

我剛好前1條是k702，現在是用m6103s，都是用在後輪。我個人認為，m6103s冷胎>k702，熱胎速度>k702；但是熱胎之後的抓地力差距其實沒有差特別多，雖然說是m6103s強一截，但是k702在胎壁和磨耗上強了m6103s許多，m6103s我一開使用的時候就在想，奇怪明明抓地力很不錯，但是過彎的時候卻沒有很安心的感覺，後來聽別人說才知道他的胎壁超軟的。磨耗的話，我使用k702  約6500公里，然後換m6103s，m6103s雖然蠻穩的抓地力不錯，可是才2000km，我就覺得磨耗蠻嚴重的感覺。而且若以磨耗等級差不多的輪胎來說，現在要我買裝好1100元的m6103s，我還寧願買已經存放2-3年的tt92，照樣大勝m6103s一大截。我的前輪是買1000元的tt92，請人安裝上，共1200元。

前 6012r  後 k702
夠爽爽用了

starlegend44 發表於 2016-2-13 19:35
我剛好前1條是k702，現在是用m6103s，都是用在後輪。我個人認為，m6103s冷胎>k702，熱胎速度>k702；但是熱 ...

磨耗 差這麼多喔!!!

看來還是乖乖用K702= ="

天氣一熱...

雖便跑 都有 胎屑...

我還在考慮...

如果K702撐不到6000

不如乾脆C699就好 XD

lloocckk3 發表於 2016-2-13 21:41
磨耗 差這麼多喔!!!

看來還是乖乖用K702= ="

C699?
是很耐磨啦，通勤的確是不錯用，但是緊急剎車和抓地力保證差強人意，比M6029還差(只有胎壁和耐磨比M6029強)
M6029的抓地力又跟K702又差了一截，你自己可以評估看看

我自己用完M6103S之後又要回去用K702了，以裝到好1000元來說，經濟、胎壁、磨耗和抓地力等等平衡性好的國產，我還找不太到CP值那麼高的。
要求磨耗強和便宜的胎，國產那類通勤胎很好找，但是國產要找到和k702差不多CP的，我感覺是寥寥無幾